Pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (26/2) indica que 46,7% dos entrevistados avaliam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez propaganda eleitoral antecipada ao participar dos desfiles do Grupo Especial do Carnaval do Rio, na Marquês de Sapucaí. Outros 41,7% consideram que a presença representou valorização da cultura e da economia do país.
O levantamento também mostra divisão quanto à homenagem prestada ao presidente pela escola Acadêmicos de Niterói. Para 47,9%, o tributo está dentro da legalidade e integra a liberdade de expressão. Já 45,4% afirmam que o desfile configurou crime eleitoral e deveria ser punido.
Questionados sobre a postura do presidente, 35,5% disseram que ele deveria ter recusado a homenagem. Outros 30,9% defenderam o tributo e a participação de Lula no evento. Uma parcela de 29% avaliou que ele deveria ter aceitado a homenagem, mas mantido distância da festa.
Sobre eventual interferência do governo na preparação do desfile, 40,9% acreditam que não houve participação do Planalto, enquanto 32,8% veem atuação ativa, com colaboração na idealização dos elementos da apresentação.
A pesquisa ouviu 4.986 brasileiros entre 19 e 24 de fevereiro. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O levantamento também mediu a reação à alegoria que representou grupos conservadores em latas de conserva. Para 41,8%, tratou-se de “uma crítica legítima a um falso conservadorismo”. Outros 32,9% consideraram “zombaria ofensiva de valores tradicionais”. Já 10,2% classificaram como forma de intolerância religiosa e 9,1% avaliaram como “apenas um elemento de humor no Carnaval”.
A maioria dos entrevistados, 56,2%, afirmou não ter se ofendido com a representação, enquanto 31,8% disseram que consideraram o trecho muito ofensivo.
Fonte: METRÓPOLES