Tag:

CPMI

Segurança

Condenado por bomba no aeroporto de Brasília, Alan Diego presta depoimento à CPMI

por Redação

Preso por tentar explodir um caminhão-tanque no aeroporto de Brasília, Alan Diego dos Santos Rodrigues presta depoimento à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro nesta quinta-feira (28). Ele é um dos três condenados pela tentativa de ataque às vésperas do Natal de 2022. O blogueiro Wellington Macedo e o empresário George Washington de Oliveira já foram ouvidos pelo colegiado.

A presença de Rodrigues foi requisitada por vários parlamentares, tanto da base do governo quanto da oposição. Um dos requerimentos aprovados destaca que o condenado disse em depoimento à Polícia Civil do Distrito Federal que recebeu, no acampamento localizado em frente ao quartel-general do Exército em Brasília, a bomba colocada em um caminhão encontrado perto do aeroporto. Aos policiais, Alan confirmou a autoria do crime e disse ter recebido de George Washington o artefato que seria instalado no caminhão-tanque com mais de 60 mil litros de combustível.

Esta não será a primeira vez que o depoente comparece a uma oitiva parlamentar. Em junho, ele depôs na CPI da Câmara Legislativa do DF, que também investiga os atos extremistas em Brasília. Na ocasião, ele disse que sonhava em conhecer a capital federal e que veio apenas para passear.

Rodrigues também contou aos parlamentares que a bomba não explodiu porque ele impediu. “Eu informei às autoridades, mandei mensagens e informei. Se as autoridades fossem lá, ela não ia explodir.” De acordo com ele, a dinamite explodiria se alguém acionasse o detonador. Ele se negou, no entanto, a dizer quem era o responsável por detonar o explosivo, sob a justificativa de que está sendo ameaçado.

Ele foi condenado a cinco anos e quatro meses de prisão pelo crime de explosão, previsto no artigo 251 do Código Penal. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes revogou a prisão dele em outro processo, que está sob sigilo. No entanto, pela condenação relativa à bomba, ele permanece cumprindo pena no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília.

Nova votação
Além do depoimento de Rodrigues, a CPMI do 8 de Janeiro deve votar novos requerimentos na mesma sessão. Os pedidos seriam votados na terça-feira (26), mas, por falta de acordo, a pauta foi adiada.

O presidente da CPMI do 8 de Janeiro, Arthur Maia (União Brasil-BA), condicionou a votação de novos requerimentos da ala governista à análise de um pedido de convocação feito pela minoria. Esse posicionamento de Maia faz parte da estratégia adotada pelo presidente desde o começo dos trabalhos da comissão para “equilibrar” as aprovações de requerimentos entre governo e oposição.

A minoria quer ouvir um representante da Força Nacional de Segurança Pública, que Maia também defende. “Se não tiver acordo, coloco o requerimento da Força Nacional. Caso seja aprovado, aí colocamos os outros requerimentos solicitados pela maioria.” Segundo Maia, a negociação é a forma de garantir a aprovação de pedido também da minoria. “Da minha parte não há nenhuma dificuldade de estender até quinta-feira para ver se vamos ou não ter condições de fazer essa reunião”, ponderou.

Os governistas querem garantir a aprovação das quebras de sigilo de inteligência financeira do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Sem isso, não deve haver novas aprovações.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

‘Perceptível que estavam organizados’, diz PM agredida no 8 de Janeiro sobre manifestantes

por Redação

A cabo Marcela Pinno, da Polícia Militar do Distrito Federal, afirmou nesta terça-feira (12) à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro que era “perceptível” que os manifestantes que invadiram o Congresso Nacional “estavam organizados”. Ela citou o uso de máscaras, luvas e lenços por parte de um grupo que parecia liderar os ataques.

“Havia em torno de quatro ou cinco manifestantes que estavam à frente da manifestação. Eles possuem luvas para terem acesso aos nossos materiais. São lançadas granadas a altas temperaturas que, se forem pegas em mão livre, vão ter queimaduras seríssimas. Eles se utilizavam de máscaras, toalhas e lenços para cobrir o rosto. Dessa forma, estavam organizados”, detalhou.

A fala foi feita após a relatora da CPMI, senadora Eliziane Gama (PSD-MA), ter lido convocações que circulavam em grupos de manifestantes. A mensagem dizia: “Evitem trazer crianças e pessoas de idade próximos aos dias do confronto. CACs [colecionadores, atiradores desportivos e caçadores], precisamos de vocês para neutralizar qualquer situação que nos trazerem risco de vida”. Os organizadores também pediam para que os extremistas trouxessem capacetes, luvas, coletes, máscaras de gás e óculos de natação contra efeitos de gases, além de toalha e soro fisiológico, tênis, botas e joelheiras.

“O relatório de inteligência da Abin [Agência Brasileira de Inteligência] traz a mesma definição: havia chamamento de CACs, de pessoas com técnicas próprias da área militar para estarem participando das manifestações”, detalhou Eliziane. Ela perguntou a Marcela se ela percebeu o uso de técnicas militares por parte dos manifestantes.

A cabo não confirmou o emprego das técnicas militares, mas disse que havia organização e lideranças. Marcela afirmou que, naquele momento, as pessoas que estavam na linha de frente das invasões não eram mais manifestantes, mas “vândalos”. Ela justificou a nomenclatura pelo grau de violência usado nos ataques.

Marcela foi agredida pelos extremistas com chutes, socos e barras de ferro e chegou a ter o capacete à prova de balas amassado. Antes, ela foi arremessada da cúpula do Congresso e caiu de uma altura de quase 3 metros. “Se não fossem meus colegas de trabalho, certamente não estaria aqui”, disse. Segundo ela, aproximadamente seis homens foram os responsáveis por agredi-la.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Política

Coaf identifica transações atípicas de Carla Zambelli e que assessor repassou dinheiro para adolescente

por Redação

O Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) constatou que contas ligadas à deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) “podem indicar suspeita de lavagem de dinheiro”. De acordo com os dados compartilhados pelo Coaf com a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro, Zambelli teria usado uma conta pessoal “para receber doações em favor da Associação Movimento nas Ruas”, da qual é fundadora. Os valores chegam a R$ 197,8 mil.

“Visto que a conta deve ser utilizada para movimentação de recursos próprios, concluiu-se que as doações recebidas na conta da Sra. Carla caracterizam movimentação de recursos de terceiro, podendo indicar suspeita de lavagem de dinheiro”, destacou o documento do conselho.

Zambelli teria transferido os valores para outra conta, também de sua titularidade. Ao R7, a deputada afirmou que não teve acesso ao relatório do Coaf e que, por isso, não pode comentar o caso. “Eles desrespeitaram o período e vazaram seletivamente uma parte só do relatório”, completou, em referência à CPMI.

O advogado da parlamentar Daniel Bialski declarou que “não há nada de ilícito ou irregular nessa movimentação”.

Empresa de esposa de assessor
No mesmo material, o Coaf analisou as transações, de 2/5/2022 a 31/7/2023, da empresa Hernani Filmes e Marketing Digital, de propriedade de Monica Romica, esposa de Jean Hernani, assessor parlamentar de Zambelli. “Constatamos indícios de que o Sr. Jean Hernani utilizou a empresa em nome de sua cônjuge”, destaca o relatório. Jean teria recebido R$ 367 mil da empresa da esposa.

Segundo o Coaf, a firma pode ter sido usada como fachada. A empresa teria movimentado R$ 753 mil com candidatos do PL nas eleições de 2022 e com o próprio partido. O R7 aguarda a resposta de Jean e Monica.

Zambelli teria enviado à firma R$ 94 mil. O Coaf destacou nove recebedores de recursos da Hernani Filmes e Marketing Digital, além de Jean, do PL e dos candidatos da sigla. Entre eles está um adolescente de 17 anos, que teria recebido R$ 16.595 em seis transações. Os valores repassados pela empresa aos nove destinatários somam R$ 289.798.

“As movimentações foram consideradas atípicas, caracterizando comportamento de fast cashout (entrada e saída rápidas do saldo da conta; modelo pode ser usado para dificultar a origem dos recursos) com a rápida movimentação de fundos, triangulação e desvio de finalidade. Os comportamentos suspeitos identificados resultaram bloqueio das operações, na qual seguimos com o processo de encerramento do relacionamento”, destacou o relatório do Coaf.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
SegurançaPolítica

Fotógrafo ouvido na CPMI narra ‘clima hostil’ durante invasão do Planalto e diz ter sido ameaçado

por Redação

Em depoimento na condição de testemunha à CPMI do 8 de Janeiro, nesta terça-feira (15), o fotojornalista da Reuters Adriano Machado narrou um clima “hostil e instável” dentro do Palácio do Planalto durante as invasões dos prédios públicos na Esplanada. Ele também disse ter sido ameaçado com um taser, uma arma de choque, no momento em que resolveu deixar o prédio.

Machado afirmou que estava de plantão em 8 de janeiro e cobriu as manifestações pacíficas pela manhã, antes de sair para almoçar com a família. Ele disse ter sido avisado por um colega, por volta das 14h40, de que um grupo teria quebrado a barreira na Esplanada. Às 15h15, ele estacionou o carro no anexo do Palácio da Justiça para iniciar a cobertura.

O fotojornalista estava com equipamento de segurança, incluindo colete à prova de balas, máscara de gás e capacete. Por volta das 15h30, notou grades quebradas no estacionamento do Planalto e, ao subir a rampa, uma movimentação que considerou relevante, “porque é algo que eu nunca tinha visto nos mais de 20 anos de cobertura na Esplanada”, disse.

Ao perceber uma pessoa indo em direção ao gabinete da Presidência da República, Machado relatou ter ido atrás e permaneceu no local “de maneira discreta”. Num dado momento, o grupo percebeu a presença dele e o cercou — instante em que o fotógrafo se identificou.

“Naquele momento, me esquivei e só pensava em sair dali. Eu estava nervoso e tenso por ser tão repreendido. Não conhecia nenhuma daquelas pessoas, e até hoje não saberia dizer nomes e quem seriam”, narrou o jornalista.

Após esse momento, as imagens mostram Machado cumprimentando um dos invasores. Na CPMI, ele afirmou que isso ocorreu depois de ele ter apagado fotos a pedido do homem. “Apesar de não endossar ou apoiar o que estava havendo, não tinha escolha a não ser o cumprimentar de volta. Estava preocupado de que, se me recusasse a retribuir, isso poderia levar a uma situação perigosa para mim.”

Machado foi convocado à CPMI por pedido de membros da oposição, que sustentam a participação e conivência do jornalista com as invasões. O deputado Delegado Ramagem (PL-RJ), por exemplo, disse que o fotojornalista “não cumpriu os deveres como jornalista, participou do 12 de dezembro, do 8 de Janeiro, deu publicidade”, não foi preso nem é investigado. Adriano também participou da cobertura da tentativa de invasão da sede da Polícia Federal, em dezembro de 2022.

Ramagem ainda comparou a situação de Machado com a da ativista Klio Hirano, presa por participar do acampamento em frente ao quartel-general do Exército e e convocar pessoas ao local. “Ela tem carteira e registro de jornalista e foi presa e nem participou do 8 de Janeiro. Está presa porque divulgou imagens de 12 de dezembro”, disse o deputado oposicionista, que pediu a quebra de sigilo de Machado para investigar se ele pertencia ao grupo responsável por invadir o Planalto.

Do outro lado, o governista Rogério Correia (PT-MG) ressaltou que a referida jornalista participou dos atos do dia 12 de dezembro e foi interrogada, ocasião em que narrou que estava acampada nas proximidades do quartel havia 40 dias ou mais e que tinha ido à capital federal em um ônibus fretado por manifestantes com o objetivo de “evitar o comunismo no Brasil”. “Ela não está presa por ser jornalista, mas por ser manifestante do movimento golpista. […] O senhor Adriano estava lá como trabalhador, fotografando”, afirmou Correia.

O depoimento de Adriano Machado começou por volta das 9h50 e conta com 29 inscritos.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Política

Destaques da semana: depoimento de hacker na CPMI, porte de drogas no STF e Lula no Paraguai

por Redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para esta segunda-feira (14) o início do julgamento que decidirá se outros 70 denunciados pelos atos extremistas do 8 de Janeiro, em Brasília, se tornarão réus. Neste novo bloco de denúncias apreciadas pelos ministros estão envolvidas também pessoas presas em dezembro por atos de vandalismo.

O líder indígena José Acácio Serere Xavante é uma das pessoas que serão julgadas. Ele foi detido pela Polícia Federal em Brasília e é acusado de liderar manifestações que questionaram o resultado das eleições presidenciais e criticaram os ministros do Supremo.

Outro caso conhecido que será analisado é o de “Fátima de Tubarão”, de 67 anos, que foi alvo de uma operação que cumpriu mandados contra pessoas envolvidas na organização dos atos e que participaram deles.

O julgamento será feito de forma virtual, sem discussão entre os ministros. Se houver um pedido de vista, o julgamento será suspenso. Caso ocorra um pedido de destaque, a decisão será levada ao plenário físico do tribunal.

Lula em evento no Paraguai
Nesta terça (15), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai participar da cerimônia de posse do presidente eleito do Paraguai, Santiago Peña. O evento será realizado em Assunção, capital do país vizinho.

Ainda neste mês, o petista pretende fazer um giro pelo continente africano. Ele vai participar, entre 22 e 24, da Cúpula dos Brics, grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, em Joanesburgo. O presidente também avalia visitar oficialmente Angola e São Tomé e Príncipe.

Julgamento sobre porte de drogas no STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes sugeriu marcar o julgamento da ação que questiona a criminalização do porte de drogas para uso pessoal a partir desta quarta (16). Agora, cabe à presidente da Corte, ministra Rosa Weber, marcar a data.

Na semana passada, após o voto do ministro Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, relator do caso, pediu o adiamento da votação para analisar a tese do colega. Moraes votou pela descriminalização do porte de maconha para consumo próprio. Ele ainda propôs que seja considerado usuário, pela Justiça, quem estiver portando entre 25 g e 60 g da planta.

Até o momento, há quatro votos pela descriminalização, mas ainda sem definição se ela abrangeria apenas a maconha ou incluiria outras drogas ilícitas.

Depoimento do hacker da ‘Vaza Jato’ na CPMI
O hacker Walter Delgatti Neto, conhecido por ter dado origem à operação “Vaza Jato”, vai prestar depoimento na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro nesta quinta (17). A oitiva havia sido marcada inicialmente para o dia 10, mas foi adiada.

A convocação foi um pedido da ala governista, que alega que Delgatti tem “envolvimento na promoção dos atos criminosos contra a democracia e as instituições públicas brasileiras”. Por se tratar de uma convocação, ele é obrigado a comparecer à comissão.

Para o deputado Rogério Correia (PT-MG), vice-líder do governo na Câmara e autor do requerimento de convocação, o hacker precisa ser interrogado pela comissão para explicar a afirmação feita à Polícia Federal de que, no ano passado, Bolsonaro perguntou se ele conseguiria invadir as urnas eletrônicas caso tivesse o código-fonte dos equipamentos.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Política

Governo do DF afirmou que 8 de Janeiro seria ‘simples manifestação de cunho pacífico’, diz PF

por Redação

Na véspera dos atos de 8 de janeiro, quando o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal (STF) foram invadidos e depredados por vândalos, a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal descartou a possibilidade de atos de violência e disse que o protesto daquele dia seria uma “simples manifestação de cunho pacífico”, segundo a Polícia Federal.

As informações foram apresentadas pela PF à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Congresso Nacional que investiga os episódios do 8 de Janeiro. Segundo a corporação, o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, pediu uma reunião de urgência em 7 de janeiro com representantes do Governo do DF para tratar das manifestações que aconteceriam naquele fim de semana, e ouviu da administração local que o movimento não seria radical.

Rodrigues solicitou o encontro após a Diretoria de Inteligência Policial da Polícia Federal ter constatado já no dia 5 de janeiro uma “mobilização de pessoas para Brasília com propósitos de confrontar os resultados das urnas eleitorais”. De acordo com a corporação, a movimentação para um protesto na capital do país era evidente em redes sociais e, dessa forma, não era “necessário conhecimentos técnicos de inteligência para identificação do risco e da ameaça iminentes”.

Durante a reunião com o Governo do DF, Rodrigues “externou a preocupação da Polícia Federal com o deslocamento de pessoas para Brasília marcadas para o dia seguinte objetivando ocupar a Esplanada dos Ministérios e contestar o resultado das urnas”.

O diretor-geral da Polícia Federal destacou, ainda, o elevado grau de ameaça à segurança e solicitou providências visando o isolamento da Esplanada dos Ministérios “de modo a impedir a aproximação daquelas pessoas que se mostravam, pelas redes sociais, inconformadas com os resultados das eleições presidenciais”. Segundo ele, aquela movimentação “seria, em tese, por si só um ato criminoso, pois atentaria contra o Estado democrático de Direito, conforme legislação de regência”.

Apesar do posicionamento de Rodrigues, os representantes da Secretaria de Segurança Pública do DF que estiveram na reunião manifestaram um entendimento diferente, alegando que o protesto programado para o 8 de Janeiro se trataria de “uma simples manifestação de cunho pacífico”.

Governo do DF sabia de riscos e alertou para invasão
A postura da Secretaria de Segurança Pública no encontro com Rodrigues foi totalmente diferente de um alerta emitido pela Subsecretaria de Inteligência da pasta no dia anterior ao encontro com o diretor-geral da PF, apontam as investigações.

Em relatório enviado em 6 de janeiro ao então secretário de Segurança Pública, Anderson Torres, o setor de inteligência alertou para a convocação de um ato intitulado “tomada de poder pelo povo” e disse que “as divulgações apresentam-se de forma alarmante, dada a afirmação de que a ‘tomada de poder’ ocorreria principalmente com a invasão ao Congresso Nacional”.

O documento da Subsecretaria de Inteligência destacava também que os manifestantes defendiam ações como “ocupar órgãos públicos que representam os Três Poderes” e “impedir o acesso de servidores aos órgãos”.

Em nota, a Secretaria de Segurança Pública do DF disse apenas que “todos os fatos relacionados à operação do dia 8 de janeiro de 2023 estão em processo de apuração”.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

CPMI do 8 de Janeiro ouve nesta quinta condenado por atentado a bomba no aeroporto de Brasília

por Redação

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga os atos extremistas de 8 de janeiro em Brasília ouve nesta quinta-feira (22) George Washington de Oliveira Sousa, condenado a nove anos e quatro meses de prisão por ter tentado detonar uma bomba e explodir um caminhão-tanque no aeroporto da capital do país na véspera de Natal do ano passado. O artefato chegou a ser acionado, mas não estourou devido a falhas técnicas.

A reunião do colegiado está marcada para as 9h. Washington, que está preso desde o dia do episódio, será ouvido depois do responsável por conduzir as investigações sobre o caso, o perito da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) Valdir Pires Dantas Filho.

Os pedidos de convocação dos dois partiram da relatora da CPMI, a senadora Eliziane Gama (PSD-MA), e foram aprovados pelos demais integrantes da comissão. “Pretende-se que as nossas atividades se iniciem com a dissecação dos fatos que norteiam duas importantes datas [24 de dezembro de 2022 e 8 de janeiro de 2023], consubstanciadas em oitivas e requerimentos de informações, a partir das quais se espera, como natural desdobramento, a investigação dos demais fatos elencados no requerimento que embasou a instauração desta CPMI”, justificou a relatora.

Quem é George Washington
Morador do Pará, o condenado atua como empresário e dirigiu até Brasília após o segundo turno das eleições com armas de grosso calibre e bananas de dinamite no carro. Ele conseguiu os armamentos por meio de uma autorização de posse como caçador, atirador e colecionador (CAC).

Washington passou a frequentar o acampamento montado no quartel-general do Exército, em Brasília, depois que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi eleito. Ele ficou hospedado em um apartamento no Sudoeste, área nobre da capital federal.

Após ser detido, ainda em 24 de dezembro, o criminoso afirmou estar descontente com o resultado das eleições e que pretendia detonar os explosivos para chamar atenção para o movimento a favor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Investigação dos atos extremistas no Congresso
A última reunião da CPMI ocorreu na terça (20), quando o ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques prestou depoimento — o primeiro a ser ouvido pelo grupo.

Vasques negou ter atrapalhado eleitores do Nordeste durante o segundo turno da eleição presidencial do ano passado e falou sobre a relação com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Ele se manifestou ainda sobre supostas omissões, ao ter permitido bloqueios em rodovias federais em protesto pelo resultado do segundo turno. O depoimento foi marcado por bate-boca e gritaria.

Explosão nas proximidades do aeroporto de Brasília
Nas primeiras horas de 24 de dezembro de 2022, as forças de segurança de Brasília foram acionadas, por meio de uma denúncia anônima, após câmeras de segurança do aeroporto flagrarem o motorista de um caminhão deixando uma caixa perto de um caminhão-tanque e indo embora.

A via principal de acesso ao aeroporto foi então bloqueada, em uma operação conjunta do Corpo de Bombeiros do DF, das polícias Militar e Civil da capital do país e da Polícia Federal, com agentes do esquadrão antibombas. As autoridades fizeram uma explosão controlada para desativar o explosivo.

As investigações da 8ª Vara Criminal de Brasília apontaram o envolvimento de três pessoas no atentado. Além de Washington, foi condenado Alan Diego dos Santos, que recebeu uma pena de cinco anos e quatro meses de prisão. Wellington Macedo de Souza continua foragido.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BrasilPolítica

CPMI dos atos extremistas analisará 270 pedidos de informação e de depoimentos

por Redação

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro tem a missão de analisar aproximadamente 270 pedidos de informações e de depoimentos na próxima reunião do colegiado, marcada para terça-feira (13). O resultado vai ditar a forma como os trabalhos serão conduzidos.

Somente da relatora da comissão, a senadora Eliziane Gama (PSD-MA), há 60 requerimentos incluídos nos anexos do plano de trabalho. Como há temas repetidos, cerca de 50 deverão entrar na pauta para análise. Eles se juntam com outros 220 pedidos que já estão entre os itens a ser avaliados.

A ideia, segundo o presidente da CPMI, Arthur Maia (União-BA), é analisar os documentos em blocos. Caso haja solicitação por parte dos parlamentares para retirar algum requerimento dessa forma de votação, o item será avaliado separadamente.

Pedidos de informação que estão sob segredo de Justiça não entrarão nas votações aceleradas. Maia pediu uma audiência com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, relator de processos que apuram os ataques de 8 de janeiro, para poder tratar do tema.

“O ministro está realizando inquéritos e, por motivos que naturalmente ele tem, manteve em sigilo de Justiça alguns deles. Quero, antes de simplesmente solicitar dele algo que é sigiloso, ouvir, conversar com ele, entender as razões para que a gente possa fazer tudo em comum acordo”, explicou Maia, completando que o objetivo tanto do Judiciário quanto do Legislativo é “encontrar a verdade”.

Divergência
Maia incluiu na pauta de votações do colegiado seis nomes para iniciarem a rodada de depoimentos aos parlamentares. A presença do ministro da Justiça, Flávio Dino, é requisitada por um convite, solicitação em que não há obrigação de comparecimento. Enquanto a oposição sustenta que houve omissão por parte de Dino e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para evitar as invasões aos prédios públicos, a base aliada do governo pretende trazer o ministro para reverter esse viés.

Já os que são chamados por convocação são Anderson Torres, ex-ministro da Justiça de Bolsonaro e ex-secretário de Segurança Pública do DF; Gonçalves Dias, ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da gestão Lula; Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro; Saulo Moura, então diretor-adjunto da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) durante os ataques do 8 de Janeiro; e Eduardo Naime, coronel e ex-comandante de Operações da Polícia Militar do DF.

“O critério que eu utilizei para escolher essas seis pessoas foi a verificação daqueles que tinham mais solicitações, mais requerimentos para que fossem ouvidos. Segui um critério objetivo”, disse Maia.

A relatora da CPMI diverge da ordem proposta pelo presidente do colegiado. Pelo plano de trabalho apresentado e aprovado na última semana, Eliziane procura seguir uma linha de raciocínio diferente, focando a investigação de acontecimentos que antecederam as invasões em 8 de janeiro. “Entendemos que alguns fatos materializados em dezembro de 2022 não foram objeto de atenção devida, provavelmente em razão do contexto político extravagante que atualmente vivemos”, disse a senadora.

A relatora busca, diferentemente da sugestão do presidente, antecipar o depoimento de financiadores dos atos extremistas e investigados por participarem das tentativas da invasão da sede da Polícia Federal, em 12 de dezembro de 2022, e da explosão de uma bomba nas proximidades do aeroporto de Brasília, em 24 de dezembro de 2022.

Ainda assim, Torres e Mauro Cid estariam incluídos entre os primeiros nomes a ser ouvidos, de acordo com a sugestão de cronograma de Eliziane.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BrasilPolítica

CPMI do 8 de Janeiro é instalada no Congresso com acordo para presidência e relatoria

por Redação

O Congresso instalou nesta quinta-feira (25) a comissão mista parlamentar de inquérito (CPMI) para apurar os ataques do 8 de Janeiro. A maioria fechou acordo para eleger os líderes dos trabalhos. O deputado Arthur Maia (União-BA) é o indicado para a presidência da CPMI, ficando a 1ª vice-presidência com o senador Cid Gomes (PDT-CE) e a 2ª vice-presidência com Magno Malta (PL-ES). Já a relatoria fica com a senadora Eliziane Gama (PSD-MA).

Durante a sessão, o senador Marcos do Val (Podemos-ES) pediu a palavra como líder, mesmo sendo vice-líder, para questionar a indicação de Eliziane, argumentando que a senadora “é amiga íntima do ministro Flávio Dino, um dos investigados pela CPMI”.

A oposição tenta enquadrar Dino e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como responsáveis pela invasão dos prédios públicos em 8 de janeiro, sustentando ter provas que mostram que a gestão federal foi omissa e não tentou impedir a entrada dos vândalos.

Já o governo quer mirar no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados como responsáveis por incitar apoiadores a questionarem o resultado das urnas e, em um ato extremo, terminarem depredando os prédios dos Três Poderes.

Fonte: r7

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign