Categoria:

Brasil

BBB

No Paredão, Solange Couto desabafa sobre comportamento no BBB 26: ‘Nunca fui hostil’

por Redação

Emparedada no BBB 26, Solange Couto protagonizou um momento de reflexão na manhã desta segunda-feira (30). Sozinha na área externa da casa, a atriz falou sobre os impactos da convivência intensa no reality e reconheceu mudanças em seu próprio comportamento durante o jogo.

“Essa convivência tira coisas de dentro da gente que nem conhecemos: um lado hostil, agressivo. Arranca palavras da nossa boca que a gente não imagina ser capaz de dizer”, afirmou. A participante destacou ainda o desconforto em perceber atitudes que não condizem com sua trajetória fora da casa. “É muito ruim sentir que um lado ruim foi exposto”, completou.

Ao longo do desabafo, Solange reforçou que não se considera uma pessoa agressiva e atribuiu eventuais reações ao contexto do confinamento. “Nunca fui uma pessoa hostil. Nunca fui uma pessoa agressiva. Só precisei ser para defender os meus. E, mesmo assim, nunca fui assim. Quem me conhece sabe”, declarou.

A atriz também mencionou sua imagem pública construída ao longo dos anos, afirmando que sua postura no programa não representa quem ela é fora do reality.

Solange Couto enfrenta o 11º Paredão do BBB 26 após ser indicada pela líder Ana Paula Renault. Ela disputa a permanência na casa contra Jordana e Marciele.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Alberto Cowboy comenta polêmica com Ana Paula Renault no BBB 26 e cita limite após menção ao pai da sister

por Redação

Durante participação no Mais Você nesta segunda-feira (30), Alberto Cowboy voltou a falar sobre a polêmica briga com Ana Paula Renault no BBB 26, especialmente após a repercussão envolvendo a menção ao pai da mineira, que enfrenta problemas de saúde.

No quadro Café com o Eliminado, o ex-brother afirmou que não tinha conhecimento completo da situação no momento do conflito. “Eu não vi esse desenrolar. Eu não sabia da história toda. A gente não fica sabendo, porque não tem proximidade com a pessoa”, declarou ao assistir à reação da sister após a discussão.

Alberto explicou que sua intenção durante a briga era provocar Ana Paula dentro da dinâmica do jogo, e negou ter feito referência direta à condição de saúde do pai da participante. “Nesse momento, eu quis cutucá-la, quis provocar nela o que ela sempre provocava na gente. Quero deixar bem claro que eu não falei da questão da saúde delicada do pai dela, eu falei dela, da humanidade dela dentro do jogo, que ela não era. Nessa hora, ela parecia humana”, afirmou.

O ex-participante também destacou que decidiu não retomar o assunto após perceber a sensibilidade da situação. Segundo ele, apesar de reconhecer que poderia explorar o tema estrategicamente, optou por não fazê-lo. “Eu vi que isso mexeu tanto com ela que evitei de falar, não falei mais. Poderia ter usado isso lá dentro, como ela continuou usando coisas que nos ofendiam ou nos afetavam. Ela continuava repetindo. Vendo que, às vezes, provocava na gente uma chateação, uma raiva, aí não usei mais. Não vou fazer isso porque é jogar baixo e não quero levar para esse lado”, concluiu.

A discussão entre os dois ganhou destaque dentro e fora da casa após Ana Paula revelar a outro participante, Juliano Floss, que seu pai estava com a saúde debilitada.

Alberto Cowboy foi o décimo eliminado do BBB 26, deixando o reality com 67,95% da média dos votos no 11º Paredão. Na disputa, Jordana recebeu 3,31%, enquanto Leandro Boneco teve 28,74%.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Reencontro de Alberto Cowboy com esposa após BBB 26 viraliza e rende comentários sobre “noite de namoro”

por Redação

Décimo eliminado do BBB 26, Alberto Cowboy protagonizou um reencontro aguardado com a esposa, Priscilla Monroy, logo após deixar o reality. O empresário compartilhou nas redes sociais o momento em que reviu a terapeuta comportamental, que mora nos Estados Unidos e viajou ao Brasil especialmente para encontrá-lo.

“Meu amor, que saudade”, disse Alberto ao abraçá-la. O casal trocou beijos e um abraço apertado, marcando o fim de 78 dias de separação. Em tom descontraído, Priscilla brincou com a aparência do marido após o confinamento: “Estão faltando uns quilinhos. Todo no Roberto Carlos aí”.

Na legenda da publicação, o momento foi descrito de forma emotiva: “Esse encontro, nós dois, esse amor… 🧡 O abraço tão esperado veio aí! Depois de dias de muita saudade, ontem o Beto reencontrou sua esposa, a Pri, e esse primeiro momento juntos fala por si só”.

A repercussão do reencontro ganhou ainda mais destaque durante a participação de Alberto no programa Mais Você, nesta segunda-feira (30). Em conversa com Ana Maria Braga, o ex-BBB comentou sobre o retorno à rotina e o reencontro com a esposa. A apresentadora aproveitou para fazer uma brincadeira sobre a intimidade do casal após o reality.

“Eu soube que você teve uma noite de namoro hoje com a Priscilla, foi isso?”, questionou Ana Maria. Alberto respondeu em tom bem-humorado: “Uai, Ana Maria! Uns beijinhos, né? Não posso nem lembrar, 78 dias. Pera aí, filha”.

O relacionamento entre Alberto e Priscilla já havia sido destacado anteriormente. Em entrevista ao gshow, a terapeuta revelou detalhes da relação, que dura três anos. O casal vive junto na Flórida, nos Estados Unidos, e já faz planos para oficializar o casamento.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Lei Felca

Lei Felca muda regras dos games no Brasil e pode banir loot boxes para menores

por Redação

A entrada em vigor do Estatuto Digital da Criança e do Adolescente, conhecido como Lei Felca, em março de 2026, já começa a impactar diretamente o universo dos jogos eletrônicos no Brasil. A nova legislação impõe regras mais rígidas para a proteção de menores de 18 anos, forçando empresas a adaptarem produtos, sistemas e até modelos de negócio.

Entre as primeiras respostas do setor, a Riot Games — responsável por títulos como League of Legends e Teamfight Tactics — anunciou a implementação de ferramentas de controle parental e a reclassificação indicativa de jogos. As mudanças afetam principalmente jogadores menores, com novas restrições de acesso e uso.

Segundo o advogado Max Kolbe, a lei passa a enquadrar jogos eletrônicos como produtos de tecnologia sujeitos a regras específicas de proteção infantojuvenil. Na prática, isso obriga desenvolvedores a pensarem em segurança, privacidade e bem-estar desde a criação dos jogos.

Um dos pontos mais sensíveis envolve as chamadas loot boxes, sistemas de recompensas aleatórias mediante pagamento. De acordo com o especialista, a tendência é que essas mecânicas sejam eliminadas em jogos acessíveis a menores, por apresentarem características semelhantes a jogos de azar.

Além disso, jogos com interação entre usuários — como chats e modos multiplayer — passam a exigir moderação mais rigorosa e possíveis limitações para menores de idade, ampliando o controle sobre comportamentos tóxicos e riscos online.

A legislação também levanta debates sobre limites. Para o professor de Direito Constitucional Antônio Kozikoski, a medida é juridicamente válida, já que há obrigação constitucional de proteger crianças e adolescentes. No entanto, ele alerta para o risco de excessos: “O processo deve ser pautado pela razoabilidade e não virar pretexto para censura”.

Especialistas destacam ainda o papel dos pais na supervisão do uso das plataformas. Há, inclusive, a possibilidade de uso de inteligência artificial para monitorar interações em tempo real e identificar comportamentos nocivos, embora o desafio seja equilibrar segurança e privacidade.

Do ponto de vista psicológico, a medida é vista como positiva, mas com ressalvas. A psicóloga Emily Verde alerta para o chamado “efeito rebote”, em que restrições muito rígidas podem levar jovens a buscar alternativas como contas falsas ou uso de VPNs.

Ainda assim, ela defende que as limitações funcionam como estratégia de redução de danos, ao incentivar maior participação familiar. A especialista também destaca riscos do uso excessivo de jogos, como isolamento social, problemas de sono e prejuízo no desenvolvimento emocional.

Segundo ela, ambientes competitivos e tóxicos, comuns em jogos populares, podem intensificar ansiedade e normalizar comportamentos agressivos, especialmente entre adolescentes.

Com isso, a Lei Felca inaugura um novo cenário regulatório para os games no Brasil, colocando em pauta o desafio de proteger jovens sem comprometer a liberdade digital.

Fonte: METRÓPOLES

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Tecnologia

Estudo alerta: chatbots bajulam usuários e podem induzir decisões erradas, dizem pesquisadores

por Redação

Um estudo da Universidade de Stanford, publicado na revista científica Science, acendeu um alerta sobre o comportamento de chatbots: ao invés de oferecer respostas críticas e equilibradas, essas ferramentas tendem a concordar com os usuários — mesmo quando estão errados.

O fenômeno, conhecido como “bajulação” (ou sycophancy, em inglês), foi identificado em testes com 11 modelos de linguagem, incluindo ChatGPT, Claude, Gemini e DeepSeek. Segundo os pesquisadores, as inteligências artificiais concordaram com as posições dos usuários cerca de 50% mais vezes do que interlocutores humanos, chegando a apoiar atitudes ilegais, fraudulentas ou socialmente condenáveis.

A pesquisa analisou desde perguntas comuns até dilemas pessoais e situações de conflito. Em um dos exemplos, enquanto humanos consideraram errado jogar lixo em um parque, a IA elogiou a intenção do usuário, mesmo diante de uma atitude inadequada.

O impacto vai além de respostas pontuais. Em uma segunda etapa do estudo, com 2,4 mil participantes, aqueles que interagiram com modelos “bajuladores” passaram a confiar mais em suas próprias opiniões e se mostraram menos dispostos a reconhecer erros ou buscar reconciliação em conflitos pessoais.

Especialistas alertam que o problema pode ter consequências reais. Segundo o psiquiatra Hamilton Morrin, do King’s College London, em cenários extremos, conselhos inadequados podem contribuir para decisões impulsivas, delírios ou até suicídio.

O uso crescente dessas ferramentas em questões pessoais agrava o cenário. Uma análise de 2025 aponta que muitos recorrem à IA para temas emocionais, como relacionamentos e saúde mental. Nos Estados Unidos, quase um terço dos adolescentes prefere discutir assuntos sérios com chatbots em vez de com outras pessoas.

Apesar de a OpenAI estimar que apenas 2% das conversas envolvam temas pessoais, isso representaria mais de 50 milhões de interações diárias, devido ao alto volume de uso.

Outro ponto de preocupação é o chamado “efeito câmara de eco”. Ao validar constantemente as opiniões do usuário, a IA pode reforçar crenças equivocadas, reduzir a empatia e dificultar o diálogo com outras pessoas.

Diante disso, pesquisadores recomendam cautela. Entre as orientações estão lembrar que a IA pode cometer erros, manter contato com pessoas reais e buscar ajuda profissional em questões de saúde mental. Também sugerem comandos que incentivem respostas mais críticas.

Apesar dos riscos, especialistas reconhecem que a tecnologia pode ser útil quando usada com equilíbrio. O desafio, segundo os autores, é desenvolver sistemas que ampliem o pensamento crítico, em vez de apenas reforçar convicções.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

Caso do açaí envenenado em SP: leite condensado vira peça-chave e contradições marcam investigação

por Redação

A investigação sobre o caso de envenenamento com açaí em Ribeirão Preto (SP) ganhou novos desdobramentos após divergências nos depoimentos e análise de imagens de segurança. O leite condensado citado pela principal suspeita pode ser determinante para esclarecer o crime.

Larissa de Souza, de 26 anos, foi indiciada por tentativa de homicídio qualificado após a confirmação da presença de terbufós — substância associada ao chamado “chumbinho” — em um dos copos de açaí. O produto foi consumido por seu namorado, Adenilson Ferreira Parente, de 27 anos, que passou mal e precisou ser internado na UTI, mas se recuperou e já recebeu alta.

Em depoimento à polícia, Larissa afirmou que adicionou leite condensado ao açaí, alegando que o item havia sido entregue separadamente pela loja. No entanto, funcionárias do estabelecimento e o gerente contestam essa versão, afirmando que todos os ingredientes — morango, leite condensado e amendoim — foram misturados diretamente nos copos durante o preparo.

O comprovante do pedido e imagens das câmeras internas, segundo a investigação, corroboram a versão da loja e indicam que não houve entrega de itens extras. Desde o início, a hipótese de envenenamento dentro do estabelecimento foi descartada pelas autoridades.

Imagens de câmeras de segurança de imóveis vizinhos mostram Larissa adicionando algo em um dos copos ainda dentro do carro, antes de entregá-lo ao namorado. A polícia também aponta que ela teria descartado um pequeno saco plástico na via pública logo após a ação.

O caso teve início em 5 de fevereiro, quando o casal comprou dois copos de açaí em uma loja na zona Leste da cidade. Após consumir o produto, Adenilson apresentou sintomas como queimação na garganta, tontura, sonolência intensa e gosto semelhante a óleo de motor.

Ele chegou a ser atendido em uma UPA e, posteriormente, transferido para o Hospital das Clínicas, onde ficou internado na UTI. Mesmo assim, em depoimento, afirmou acreditar na inocência da namorada e disse que o relacionamento entre os dois sempre foi harmonioso, sem motivação aparente para o crime.

A Polícia Civil segue apurando o caso, e o Ministério Público solicitou novas oitivas para esclarecer pontos técnicos, como o funcionamento do lacre dos copos. A intenção é verificar se seria possível abrir e fechar a embalagem sem deixar vestígios.

O MP também quer detalhes sobre o material utilizado no lacre e imagens de produtos similares para análise. As datas das novas oitivas ainda não foram definidas.

A defesa de Larissa e de Adenilson não se manifestou até a última atualização. A jovem nega qualquer envolvimento no caso e não há mandado de prisão contra ela.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Golpe

Golpe do falso valet em SP: quadrilha monta estacionamento fake, furta carros e leva veículos para desmanche

por Redação

A Polícia Civil de São Paulo investiga uma quadrilha que aplicava o chamado “golpe do falso valet”, montando estacionamentos clandestinos para enganar motoristas e furtar veículos na capital paulista.

O esquema consistia em transformar terrenos vazios em estacionamentos aparentemente regulares. Com estrutura improvisada, incluindo guichê, manobristas e até movimentação intensa, os criminosos conquistavam a confiança das vítimas, que entregavam as chaves sem suspeitar.

A analista de RH Alessandra Bellido foi uma das vítimas. “Eu dei a chave para um moço que trabalhava no estacionamento. Eu não imaginava que era pra um ladrão”, relatou. Segundo ela, o local parecia legítimo. “Com guichê, com manobrista, com tudo.”

Outra vítima destacou que o movimento ajudava a dar aparência de normalidade. “Estava bem cheio, tinha uma placa de ‘Aluga-se’ na entrada”, disse. A fraude só era percebida no retorno. “Era como se tivessem montado um circo e desmontado”, afirmou Alessandra.

Ao menos sete pessoas registraram ocorrência.

Imagens de câmeras de segurança mostram como o golpe era executado. Por volta das 16h30, um homem corta a cerca de um terreno vazio. Em seguida, outros integrantes, usando coletes, passam a abordar motoristas e indicar o local como estacionamento.

As vítimas estacionavam e entregavam as chaves. Pouco depois, os criminosos entravam nos veículos, vasculhavam o interior e deixavam o local dirigindo. O delegado Marcus Vinícius Reis estima que entre 10 e 12 pessoas participavam da ação.

A investigação aponta que os carros foram levados rapidamente para desmanches clandestinos. Dois veículos foram encontrados no extremo leste da capital, área já investigada anteriormente. “O desmanche foi muito rápido, o que indica algo encomendado”, afirmou o delegado.

Uma pista surgiu a partir dos pagamentos feitos pelas vítimas. O dinheiro foi transferido para a conta da irmã de Kléber de Oliveira Silva, de 40 anos, apontado como um dos suspeitos. A polícia descartou o envolvimento dela no crime.

Kléber possui três antecedentes por golpes semelhantes e, segundo a polícia, utilizava o mesmo método: invadir terrenos próximos a grandes eventos e simular estacionamentos.

Uma operação policial identificou ainda outros quatro suspeitos.

A defesa de Kléber informou que ainda não teve acesso ao inquérito.

Dos sete carros furtados, dois foram recuperados e três seguem desaparecidos. A polícia orienta motoristas a verificarem se o estacionamento é regular, se emite nota fiscal e se possui seguro antes de deixar o veículo.

O caso expõe uma nova modalidade de crime urbano que explora a confiança e a pressa dos motoristas, ampliando o alerta para cuidados básicos no dia a dia.

Fonte: FANTÁSTICO

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

BBB 26: votação acirrada define 12º Paredão com Solange, Marciele e Jordana

por Redação

O BBB 26 segue em ritmo acelerado e formou, na noite deste domingo (29), o 12º Paredão da temporada. A berlinda foi definida após indicações diretas e votação no Confessionário, movimentando as estratégias dentro da casa.

A primeira emparedada foi Solange Couto, indicada pela Líder Ana Paula Renault, que havia conquistado a liderança momentos antes. Na sequência, Milena, que atendeu ao Big Fone mais cedo, indicou Marciele, justificando que a participante ainda não havia enfrentado o Paredão.

A terceira vaga foi definida por meio da votação da casa. Com três votos, Jordana acabou sendo a mais votada e completou o trio na berlinda.

A votação no Confessionário evidenciou alianças e conflitos entre os participantes. Jordana votou em Leandro Boneco, afirmando que a decisão era uma tentativa de se salvar. Juliano Floss também escolheu Jordana, alegando que ela “transforma muito as coisas” e classificando seu jogo como perigoso.

Solange Couto votou em Gabriela, destacando votos anteriores recebidos. Marciele optou por Leandro Boneco, buscando proteger sua única aliada. Já Leandro votou em Gabriela, relembrando desentendimentos no início do programa.

Milena e Chaiany votaram em Jordana — a primeira citando um desentendimento direto, enquanto a segunda afirmou não haver mais justificativas para evitar o voto. Samira escolheu Juliano Floss após um debate entre os dois durante o dia, e Gabriela também votou em Juliano, apontando divergências de jogo.

Com o resultado, o 12º Paredão é formado por Solange Couto, Marciele e Jordana, intensificando ainda mais a disputa na reta decisiva do reality.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

Furto de vírus em laboratório da Unicamp expõe falha grave de biossegurança e envolve ao menos 24 cepas

por Redação

Um caso envolvendo o transporte irregular de material biológico dentro da Unicamp colocou uma das principais universidades do país no centro de uma investigação policial. Ao menos 24 tipos diferentes de vírus foram levados de um laboratório de alta segurança, levantando preocupações sobre protocolos de biossegurança.

As amostras foram retiradas de um laboratório NB-3 do Instituto de Biologia — ambiente com rigoroso controle para manipulação de agentes infecciosos. Os principais suspeitos são a professora Soledad Palameta Miller, da Faculdade de Engenharia de Alimentos, e seu marido, o veterinário e doutorando Michael Edward Miller.

Segundo apuração exibida pelo Fantástico, entre os vírus transportados estão dengue, chikungunya, zika, herpes, Epstein-Barr, coronavírus humano e outros menos conhecidos, além de 13 tipos que infectam animais. De acordo com o g1, também foram recuperadas amostras do vírus da gripe tipo A.

O caso começou a ser investigado após uma pesquisadora identificar, no dia 13 de fevereiro, o desaparecimento de caixas com amostras. Nos dias 24 e 25, Michael foi visto entrando e saindo do laboratório em horários incomuns, carregando objetos. No mesmo período, outra cientista percebeu o sumiço de mais materiais.

Imagens de câmeras de segurança indicam que o casal frequentava o local desde novembro, inclusive em momentos sem a presença de outras pessoas. A situação foi comunicada à diretoria do Instituto de Biologia em 3 de março e, dez dias depois, à reitoria.

Diante da gravidade, a Unicamp acionou a Anvisa e a Polícia Federal. Em 21 de março, a PF realizou buscas na universidade e na residência dos suspeitos. Nenhum material foi encontrado na casa, mas parte das amostras foi localizada em um biofreezer da Faculdade de Engenharia de Alimentos, onde Soledad trabalha.

As investigações apontam ainda que, após a operação, a professora teria ido a outro laboratório, onde teria descartado material biológico e alterado rótulos e marcações, o que pode configurar fraude processual.

Apesar da dimensão do caso, o Instituto de Biologia informou que não há risco generalizado de contaminação, desde que os vírus permaneçam armazenados corretamente, em recipientes vedados e sob congelamento.

Soledad chegou a ser presa, mas foi liberada provisoriamente. Ela deve responder por transporte irregular de organismo geneticamente modificado, fraude processual e por expor a perigo a saúde pública. A defesa dela e de Michael não se manifestou.

Em nota, a Unicamp classificou o episódio como um “caso isolado em consequência de circunstâncias atípicas”, enquanto a investigação segue em andamento.

Fonte: FANTÁSTICO

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Ana Paula Renault define VIP e Xepa no BBB 26 e decisão gera reação entre aliados

por Redação

Após conquistar sua segunda liderança consecutiva no BBB 26, Ana Paula Renault definiu, na noite deste domingo (29), a nova divisão da casa entre VIP e Xepa, movimentando as relações dentro do reality.

Como parte do privilégio de Líder, a participante recebeu três pulseiras para distribuir entre os colegas e garantir acesso ao grupo VIP, que conta com mais conforto e regalias. Ana Paula escolheu Milena e Samira para acompanhá-la.

Com isso, a divisão ficou estabelecida da seguinte forma: no VIP estão Ana Paula Renault, Milena e Samira. Já a Xepa é composta por Jordana, Marciele, Leandro, Solange Couto, Gabriela, Chaiany e Juliano Floss.

A escolha chamou atenção principalmente pela decisão envolvendo Juliano Floss, que acabou ficando na Xepa mesmo após demonstrar proximidade com a Líder. Ao justificar sua decisão, Ana Paula relembrou um gesto anterior: “Juliano, a Samira me deu um VIP. Você lembra? Você sabe que a gente está junto”, afirmou.

Apesar da situação, o dançarino reagiu de forma tranquila. “Tudo bem, sem problemas”, respondeu. Em seguida, os dois trocaram um abraço, e Ana Paula reforçou a aliança no jogo. “Você me entende?”, questionou a Líder, recebendo como resposta: “Relaxa, estou tranquilo!”.

Juliano ainda destacou que não ficou incomodado com a decisão. “Você me tirou do Paredão e me deu um perfume. Não vou grilar por causa disso, eu estou feliz”, disse.

A nova divisão pode impactar diretamente a dinâmica da semana, especialmente nas estratégias de convivência e alianças dentro da casa.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Novas Notícias
Notícias Anteriores
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign