Categoria:

Brasil

Segurança

Grávida é esfaqueada pelo marido em SP e caso é tratado como tentativa de feminicídio

por Redação

Uma mulher grávida foi esfaqueada pelo próprio marido na quarta-feira (25), no bairro Itaim Paulista, zona leste de São Paulo. A vítima foi atingida no pescoço e nas costas, e um dos golpes perfurou o pulmão. O estado de saúde dela é considerado delicado.

De acordo com a Polícia Militar, o crime ocorreu na Rua Pombo Correio. Um tio da vítima relatou que o ataque teria acontecido após uma discussão entre o casal. Segundo informações preliminares, o homem voltou para casa depois de buscar a filha na escola, iniciou uma briga com a esposa e a atacou com golpes de faca.

A mulher foi socorrida e encaminhada para a Unidade de Pronto Atendimento (UPA) Júlio Tupy. As autoridades não esclareceram se o próprio agressor foi responsável por levá-la até a unidade de saúde. O suspeito acabou preso no local.

O homem foi autuado em flagrante por tentativa de feminicídio. O caso segue sob investigação.

Fonte: METRÓPOLES

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Após eliminação, Jonas Sulzbach comenta flertes com Ana Paula e fala sobre contato fora do BBB 26

por Redação

Eliminado do BBB 26 na terça-feira (24), Jonas Sulzbach afirmou que descobriu, ao deixar o reality, a existência de uma torcida para que ele engatasse um relacionamento com Ana Paula Renault dentro da casa. Em entrevista ao gshow, o empresário comentou como encarou os momentos de flerte com a jornalista durante o confinamento.

Segundo ele, a aproximação aconteceu de forma natural e sempre em tom leve. “Começou de uma forma natural, e eu sou uma pessoa que respondo ao que está acontecendo. Se é rude comigo, eu sou rude também ou testa a minha paciência. Eu vi que foi num tom de brincadeira, leveza”, afirmou.

O ex-participante também falou sobre a possibilidade de manter contato com Ana Paula fora do programa. Jonas relatou uma conversa que teve com a jornalista ainda durante o reality, na tentativa de entender melhor sua postura no jogo. “Eu preciso entender a Ana Paula, para entender se ela é aquilo mesmo ou se ela está ali como um personagem, porque eu não conhecia ela aqui fora. Não sei se ela é assim, se ela está ali jogando ou não. Eu, por exemplo, fui lá dentro o Jonas que sou aqui fora”, disse.

Na ocasião, ele questionou diretamente a colega de confinamento sobre sua personalidade fora da casa. “Ana Paula, você é assim lá fora?”. Segundo Jonas, a resposta foi: “Eu sou pior”. O empresário afirmou que ainda tenta compreender o significado da declaração.

Além da possível aproximação com Ana Paula, Jonas comentou sobre as amizades que pretende manter após o fim do programa. Aliado de Alberto Cowboy durante o jogo, ele garantiu que pretende seguir próximo do participante. “Parceria com Cowboy foi muito sincera, foi desde o início. Eu já criei uma empatia com ele desde o início do programa”, afirmou.

O gaúcho também destacou a relação com Jordana e Sarah, que, segundo ele, tiveram papel importante em sua trajetória no reality. Sobre os demais participantes, Jonas disse que ainda precisa avaliar a convivência após acompanhar o jogo fora da casa. “A gente vai ter a oportunidade de se conhecer melhor, se conhecer fora jogo também”, concluiu.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Público dá “Nota Dó” à liderança de Alberto Cowboy no BBB 26

por Redação

Alberto Cowboy recebeu na manhã desta quinta-feira (26) a avaliação do público sobre sua quarta liderança no BBB 26. No Quarto do Líder, o participante foi informado de que a opção mais votada na Enquete do gshow foi “Nota Dó”, com 56,57% dos votos. Ao saber do resultado, o brother reagiu de forma breve: “Beleza…”.

Na sequência, Alberto também foi comunicado de que seu período como líder havia chegado ao fim. O veterano reuniu seus pertences e deixou o Quarto do Líder, encerrando mais um ciclo de poder dentro da casa mais vigiada do país.

Esta foi a segunda vez consecutiva que a liderança de Alberto recebeu a mesma avaliação negativa do público. Em seu reinado anterior, o participante também havia sido avaliado com “Nota Dó”, quando registrou 52,4% dos votos na enquete.

Durante sua mais recente liderança, Alberto Cowboy indicou Juliano Floss diretamente ao Paredão. No entanto, o dançarino conseguiu permanecer no reality após a votação popular. Quem acabou eliminado foi Jonas Sulzbach, que recebeu 53,48% da média dos votos para sair. Juliano teve 43,49%, enquanto Gabriela registrou apenas 3,03%.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

BBB 26 entra em Modo Turbo e Prova do Líder terá disputa em duas etapas nesta quinta

por Redação

A Prova do Líder do BBB 26 será realizada em duas etapas nesta quinta-feira (26), conforme anunciou o apresentador Tadeu Schmidt ao explicar a dinâmica acelerada da semana no reality show. A primeira fase da disputa ocorrerá durante o dia, em formato eliminatório, enquanto a etapa final será definida ao vivo durante o programa.

Segundo Tadeu, o reality entrou oficialmente no chamado “Modo Turbo”, estratégia utilizada nas semanas finais para acelerar o ritmo do jogo e antecipar decisões importantes. “Estamos oficialmente em Modo Turbo, e isso vai até a bandeirada final”, afirmou o apresentador ao revelar detalhes sobre a prova que definirá a nova liderança da casa.

De acordo com a dinâmica anunciada, apenas alguns participantes avançarão para a fase decisiva transmitida ao vivo. A liderança é considerada estratégica nesta reta final, já que influencia diretamente a formação do Paredão e pode definir rumos importantes no jogo.

Tadeu Schmidt também adiantou mudanças na Prova do Anjo, que será disputada na sexta-feira (27). Nesta fase, o vencedor ganhará autoimunidade e não haverá mais o tradicional Presente do Anjo. Ainda na sexta, os participantes encaram uma nova formação de Paredão.

Já no domingo (29), mais um brother será eliminado da casa mais vigiada do Brasil, intensificando a disputa pelo prêmio na fase decisiva do programa.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

Justiça italiana diz que cidadania de Zambelli não impede extradição ao Brasil

por Redação

A Justiça italiana afirmou nesta quinta-feira (26) que a cidadania italiana da ex-deputada federal Carla Zambelli não impede sua extradição ao Brasil. Em decisão, o tribunal considerou que o vínculo da parlamentar com o país europeu tem “status meramente formal”, destacando a ausência de “enraizamento social, territorial ou cultural efetivo na Itália”.

Segundo o entendimento da corte, embora Zambelli tenha obtido a cidadania pelo princípio do iure sanguinis (direito de sangue), sua trajetória profissional e política foi construída integralmente no Brasil. A decisão também esclarece que a Constituição italiana não proíbe de forma absoluta a extradição de cidadãos, desde que haja previsão em acordos internacionais. No caso, o Tratado Bilateral firmado entre Itália e Brasil em 1989 autoriza expressamente esse tipo de medida.

Na mesma data, a Corte de Apelações aceitou o pedido de extradição feito pelo Brasil, mas o caso ainda não está encerrado. A defesa informou à TV Globo que pretende recorrer, o que levará o processo ao Supremo Tribunal de Cassação, instância que dará parecer final antes de eventual decisão do Ministério da Justiça italiano. A extradição também depende do aval do ministro da Justiça do país.

O processo analisado em Roma trata de solicitação do Supremo Tribunal Federal (STF) para que Zambelli, presa após alerta da Interpol, seja entregue à Justiça brasileira. Em dezembro, o STF determinou a cassação do mandato da ex-deputada, decisão posteriormente seguida pela entrega de carta de renúncia à Câmara dos Deputados.

Zambelli foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão pela invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e deixou o Brasil após a decisão, sendo considerada foragida. Ela está presa desde 29 de julho de 2025 em uma penitenciária feminina nos arredores de Roma, no bairro de Rebibbia.

A unidade enfrenta superlotação: embora tenha capacidade para 272 detentas, abriga atualmente 371 mulheres. O déficit de funcionários também é apontado como problema, com 181 agentes penitenciários em atividade até junho, número inferior aos 214 considerados necessários. A prisão, construída na década de 1950 para jovens infratoras, possui duas alas principais e quatro menores, além de áreas verdes internas e uma fazenda onde algumas internas trabalham.

No total, são 156 celas e 94 banheiros, além de estrutura com campos esportivos, teatro, salas de aula, biblioteca e creche. A unidade mantém médico de plantão 24 horas por dia e atendimento psiquiátrico semanal. Para receber visitas, as presas precisam de autorização da direção e, em casos de detentas sem condenação definitiva, de alvará judicial. As ligações telefônicas dependem da compra de cartões específicos, e o envio de pacotes mensais é limitado a quatro volumes de até 20 quilos, com restrições a determinados itens.

O processo de extradição teve quatro adiamentos de audiências, motivados por greve de advogados em Roma e apresentação de novos documentos pela defesa. A Justiça italiana decidiu manter Zambelli presa durante o julgamento por considerar haver risco de fuga.

Caso a extradição seja confirmada, a documentação enviada pelo Brasil prevê que a ex-parlamentar cumpra pena na Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia. Durante as audiências, a defesa questionou as condições do sistema prisional brasileiro, o que levou à suspensão temporária do julgamento até que o ministro Alexandre de Moraes enviasse relatório detalhado com informações e imagens sobre a unidade. O documento afirmou que o presídio não registra rebeliões, oferece cursos técnicos e atendimento médico, além de seguir padrões de segurança e salubridade. A escolha da Colmeia foi determinada pela Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, local de domicílio da condenada.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

Extradição de Carla Zambelli é autorizada pela Justiça italiana e caso agora depende de ministro

por Redação

A Justiça italiana, por meio do Tribunal de Roma, autorizou nesta quinta-feira (26) a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli (PL) ao Brasil. A decisão abre caminho para que a ex-parlamentar retorne ao país para cumprir pena, mas ainda depende de confirmação do ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio, que poderá validar ou rejeitar a medida.

Pela legislação italiana, caso o ministro não se manifeste dentro do prazo legal, Zambelli poderá ser libertada. A informação foi citada pelo parlamentar Angelo Bonelli, responsável por notificar as autoridades italianas sobre a presença da ex-deputada no país, em entrevista à rádio CBN. A defesa afirmou que pretende recorrer no prazo de 15 dias e avalia a possibilidade de prolongar o caso ou até reiniciar o processo. O advogado Fábio Pagnozzi apontou supostos vícios processuais e questionou a imparcialidade dos juízes envolvidos.

Se a decisão judicial for mantida e confirmada pelo governo de Giorgia Meloni, a ex-deputada deverá ser enviada ao Brasil e cumprir pena na Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia. O prazo para a entrega é de 15 dias após a comunicação oficial entre os governos, podendo ser prorrogado por mais 20 dias. Esse prazo pode ser suspenso em caso de medidas cautelares ou recursos administrativos, voltando a correr após decisões judiciais que revoguem a suspensão.

Audiências sobre o caso ocorreram até fevereiro, quando a Justiça italiana avançou para a fase decisória. No mesmo mês, foi negado pedido da defesa para substituição dos juízes responsáveis pela análise.

Zambelli está presa desde 29 de julho na Itália, país onde possui cidadania, após deixar o Brasil depois de ser condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 10 anos de prisão pela invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em 2023. Ela deixou o país antes do fim da fase de recursos. A ex-parlamentar também foi condenada pelo STF por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal em episódio ocorrido em São Paulo, um dia antes das eleições de 2022, o que levou à perda do mandato.

O pedido de extradição foi apresentado pelo Brasil por determinação do Supremo e teve análise adiada pelas autoridades italianas para avaliação de documentos. A Embaixada do Brasil em Roma foi informada pelos advogados sobre a decisão da Corte de Apelação favorável à extradição.

No campo político, a Câmara dos Deputados confirmou que Zambelli comunicou, em dezembro, sua renúncia ao mandato parlamentar. Com a vacância, o suplente Adilson Barroso (PL-SP) foi convocado para assumir a vaga. A perda do mandato já havia sido determinada pelo STF em junho, mas o presidente da Câmara, Hugo Motta, levou o caso para análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e votação em plenário.

Na madrugada de quinta-feira, deputados decidiram manter o mandato da parlamentar, mas, no mesmo dia, o ministro Alexandre de Moraes determinou a perda automática após a condenação relacionada à invasão do sistema do CNJ. A cassação criou um impasse entre a presidência da Câmara e o Supremo Tribunal Federal, já que havia expectativa de que o Legislativo encerrasse o caso internamente.

Fonte: CBN

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Ana Paula Renault e Milena traçam novo alvo no jogo durante Festa do Líder no BBB 26

por Redação

A Festa do Líder no BBB 26 seguiu movimentada na madrugada desta quinta-feira (26), com conversas estratégicas tomando conta da área externa da casa. Em um bate-papo reservado, Ana Paula Renault e Milena avaliaram a possibilidade de definir uma sister como próximo alvo no jogo, embora não tenham citado nomes diretamente.

Durante a conversa, Milena afirmou que, após uma eventual eliminação de Alberto Cowboy, a participante em questão seria o próximo foco. “A gente se livrando de Alberto, ela é a próxima… sair da casinha dela”, disse a recreadora. Ana Paula, então, entrou na estratégia e sugeriu: “Por mim… missão?”. Milena respondeu com o bordão: “Missão dada é missão cumprida”.

A veterana ainda citou Jonas Sulzbach ao comentar sobre preferir jogadores que demonstram claramente suas intenções dentro da casa. “Eu gosto de quem joga com a gente assim, de cara. Mostra quem é de verdade”, declarou. Na sequência, Ana Paula refletiu sobre a postura da sister mencionada, avaliando que ela estaria “fingindo” no jogo, o que dificultaria a estratégia do grupo.

Milena concordou e relembrou que a participante era vista como engraçada e querida por muitos colegas, o que teria gerado dúvidas inicialmente sobre como agir na dinâmica. Em outro momento da conversa, a dupla também fez elogios à aparência de outras sisters, citando Gabriela e Chaiany. Ana Paula comentou que já havia elogiado Chaiany anteriormente, enquanto Milena questionou a postura da colega ao dizer que não entendia por que ela “fica se esnobando tanto”.

Na mesma madrugada, Gabriela e o líder Alberto Cowboy também discutiram sobre quem poderia ser o próximo rival de Ana Paula no reality e citaram o nome de Chaiany. A vendedora apostou que a veterana “vai infernizar a Chai”, enquanto o mineiro avaliou que Ana Paula enxerga a participante como uma ameaça no jogo.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Samira chora na Festa do Líder e reclama de acusação de agressividade no BBB 26

por Redação

A Festa do Líder no BBB 26 foi marcada por emoção e desabafo de Samira, que chorou no Quarto Sonho da Eternidade durante a comemoração e conversou com Milena sobre conflitos recentes dentro do reality. A gaúcha criticou o motivo de uma discussão entre participantes e afirmou: “Tanta coisa para brigar, vai brigar por câmera”.

Ainda abalada, a sister comentou de forma descontraída que, se os filtros não tivessem acabado, iria tirar várias fotos durante o evento. Em seguida, trouxe à tona uma conversa envolvendo Jonas Sulzbach ocorrida na madrugada de quinta-feira (26). Segundo Samira, uma participante afirmou que ela teria sido agressiva com o brother.

A atendente de bar reagiu à acusação e rebateu: “Veio falar que eu fui agressiva com o Jonas, olha isso. Ele foi é agressivo contigo, Milena. Isso ninguém julga”. A babá também saiu em defesa da gaúcha e concordou que Jonas teria tido uma postura agressiva com ela.

Durante o desabafo, Ana Paula Renault tentou entender o contexto do conflito, e Samira explicou que uma sister teria dito que ela distorceu falas dentro do reality. A veterana ponderou: “Tá bom, mas ele não está mais aqui”, questionando a necessidade de retomar o assunto.

Samira respondeu que interpretou uma fala como ameaça e reforçou seu posicionamento: “Eu posso interpretar do jeito que eu quiser e, para mim, foi uma ameaça”. Ao final, Ana Paula voltou a questionar o motivo de trazer Jonas novamente para o debate, enquanto a gaúcha ainda acusou a sister de ter fugido da discussão durante a Festa para “fazer VT”.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Ao som de ‘Erva Venenosa’, Ana Paula Renault volta à Festa e provoca Alberto Cowboy no reality

por Redação

A participante veterana Ana Paula Renault protagonizou mais um momento tenso no reality show ao retornar à Festa do Líder Alberto Cowboy, nesta quarta-feira (25), após cumprir o desafio do Barrado no Baile. A mineira conseguiu abrir os três cadeados da dinâmica em cerca de uma hora e entrou na comemoração ao som da música “Erva Venenosa”, de Rita Lee.

Cantando o clássico, Ana Paula aproveitou a entrada triunfal para provocar o líder da semana, que havia impedido sua participação inicial no evento. “Frouxo, frouxo”, disparou a sister ao se aproximar de Alberto. Logo depois, Milena também foi até o empresário durante a interação.

Em conversa direta com o líder, Ana Paula reforçou a insatisfação por ter sido barrada anteriormente. “Não queria a minha presença”, afirmou. Alberto respondeu reconhecendo o cumprimento do desafio: “Você ganhou sua presença, que bom. Cumpriu o desafio”. Na sequência, ele chamou a participante de “chata”.

O clima seguiu com novas provocações. “Chora”, retrucou a recreadora. Antes de deixar o local, o empresário ainda disse: “Ana Paula, seja bem-vinda à minha Festa”, encerrando o momento de confronto durante a comemoração.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
STF

STF impõe limite a penduricalhos e cria novo teto de até R$ 78,7 mil, mas decisão é alvo de críticas

por Redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, estabelecer regras para limitar as chamadas verbas indenizatórias que elevam salários do Judiciário e do Ministério Público acima do teto constitucional, atualmente fixado em R$ 46,3 mil — equivalente ao subsídio de um ministro da Corte. A decisão foi tomada na quarta-feira, com voto conjunto de Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Gilmar Mendes.

Pelo entendimento aprovado, a soma das vantagens adicionais não poderá ultrapassar 70% do valor do teto. Esse percentual foi dividido em dois blocos de 35%: um referente ao adicional por tempo de serviço, calculado em 5% a cada cinco anos, limitado a 35 anos de carreira, e outro relativo a verbas indenizatórias como diárias, ajuda de custo, gratificação de magistério, adicional por atuação em comarca de difícil provimento, férias não gozadas limitadas a 30 dias e acúmulo de jurisdição.

As novas regras passam a valer já para a folha de pagamento de abril, paga em maio, com previsão de economia anual de R$ 7,3 bilhões. Hoje, a remuneração média da magistratura gira em torno de R$ 95 mil. Com a decisão, o teto mensal poderá chegar a R$ 78,7 mil. Segundo ministros, esse valor máximo deve ocorrer apenas em casos considerados extremos, como magistrados com 35 anos ou mais de carreira ou que já recebem o teto salarial somado a diversas verbas.

Auxílios como natalino, combustível, natalidade e moradia foram considerados inconstitucionais e vetados. Ao fim do julgamento, o presidente do STF, Edson Fachin, afirmou que a Corte não flexibilizou o teto do funcionalismo, mas o tornou mais rigoroso ao fixar parâmetros para as indenizações, destacando a busca por maior transparência e previsibilidade enquanto o Congresso não aprova uma lei nacional sobre o tema.

Especialistas, porém, veem fragilidades na solução. O cientista político Sergio Guedes-Reis, pesquisador da Universidade da Califórnia, avalia que a decisão valida o adicional por tempo de serviço como parcela indenizatória, o que o colocaria fora do teto e isento de tributos como Imposto de Renda e contribuição previdenciária, apesar de ter natureza remuneratória. Segundo ele, esse tipo de gratificação foi extinto há cerca de 20 anos nas carreiras do Executivo federal, mas continuou em alguns estados como verba remuneratória sujeita ao teto e à tributação.

Para o pesquisador, o entendimento do STF pode abrir precedente para que outras carreiras reivindiquem tratamento semelhante. Ele ainda alerta que, embora possa haver economia, o novo limite de cerca de R$ 78 mil tende a virar um piso, aumentando pressões salariais no serviço público.

No julgamento, Gilmar Mendes apontou a “proliferação desordenada” de verbas no Judiciário e afirmou que apenas uma lei nacional poderia resolver o tema de forma “ortodoxa”, mas disse não vislumbrar solução urgente no Congresso diante do atual cenário político e da antecipação do pleito eleitoral. Alexandre de Moraes reconheceu defasagem de quase 40% nos subsídios da magistratura e do Ministério Público, mas destacou a existência de abusos e mais de mil rubricas de vantagens em todo o Judiciário.

Flávio Dino ressaltou que a proposta busca reduzir gastos públicos e estabelecer “travas para o futuro”, afirmando que a autonomia do Judiciário não significa soberania. A tese também autoriza os relatores das ações — Dino, Moraes, Zanin e Gilmar — a decidirem individualmente casos relacionados, aplicando o entendimento fixado.

Representantes da sociedade civil apontam avanços e ressalvas. Jessika Moreira, diretora executiva do Movimento Pessoas à Frente, citou a vedação à criação administrativa de benefícios e a melhoria na transparência, mas criticou a recriação dos quinquênios fora do teto. Já a Transparência Brasil avaliou a decisão como “potencialmente positiva”, mas alertou para a criação de um novo teto excepcional para magistrados e procuradores, o que, segundo a entidade, reforça privilégios e desigualdades no funcionalismo.

Fonte: OGLOBO

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Novas Notícias
Notícias Anteriores
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign