Sem categoria

Mais de um ano após Antony aparecer na imprensa e nas redes sociais sendo acusado pela ex-namorada Gabriela Cavallin de ofendê-la, agredi-la e ameaçá-la no Brasil, a polícia de São Paulo investigou a denúncia e concluiu nesta segunda-feira (19) o inquérito sem indiciar o jogador de futebol por violência doméstica. A informação foi apurada pelo g1.

A DJ Grabriela também havia dito à época que o atacante do Manchester United a agrediu na Inglaterra. Essa investigação, no entanto, está sendo feita pela polícia inglesa e ainda não terminou.

Procurada pela reportagem, a Secretaria da Segurança Pública (SSP) confirmou a conclusão do inquérito, mas sem dar detalhes. “O caso tramitou sob sigilo. Mais informações devem ser solicitadas à Justiça”, informa trecho do comunicado da pasta.

A reportagem entrou em contato nesta terça-feira (20) com a defesa de Antony e com o advogado de Gabriela para comentarem o assunto e aguarda seus posicionamentos. Em outras ocasiões, o jogador sempre negou as duas acusações.

No Brasil, a Polícia Civil de São Paulo investigava o atleta por injúria, ameaça, vias de fato e violência psicológica doméstica. Gabriela contou que Antony cometeu esses crimes contra ela no ano passado na capital paulista. Esse caso foi apurado no contexto da Lei Maria da Penha pela 5ª Delegacia de Defesa da Mulher (DDM), no Tatuapé, Zona Leste.

O relatório final da investigação com a conclusão do inquérito seguirá para análise do Ministério Público (MP) e da Justiça brasileiros. No documento estão a acusação de Gabriela Silva Simon Cavallin e o interrogatório de Antony Matheus dos Santos, além dos depoimentos de 19 testemunhas (entre elas estão as que depuseram a favor da vítima e outras que defenderam o investigado).

A DJ falou ainda que em 1º de junho de 2022, quando estava grávida de Antony, mas separada do jogador, foi xingada e agredida fisicamente por ele quando se encontraram por acaso numa casa noturna em São Paulo. Disse ainda que sofreu “puxões de cabelo e chacoalhões nos braços”, mas que não ficaram marcas das lesões corporais. Ela não procurou atendimento médico e também não tirou fotos dos machucados.

Ainda naquele mesmo dia, Gabriela afirmou ter recebido uma ligação telefônica do atleta a ameaçando de “agressão caso a visse com outro jogador de futebol”. E que no dia 21 de julho daquele ano sofreu um aborto espontâneo e perdeu o bebê.

Relatório final está na Justiça

O g1 apurou que a delegacia alegou não ter encontrado provas suficientes de que o jogador cometeu algum crime contra a DJ em São Paulo. E que, por esse motivo, não o responsabilizou. A Promotoria pode, no entanto, ter um entendimento diferente da polícia e denunciar Antony à Justiça por alguma das acusações. Do contrário, o MP poderia sugerir o arquivamento do caso.

O celular de Gabriela Silva Simon Cavallin chegou a ser periciado pela investigação em São Paulo. Nele estão conversas por mensagens e áudios entre ela e Antony Matheus dos Santos, além de vídeos e fotos que os dois compartilharam. Num dos diálogos, o atleta escreveu “tomara que você morra” para a DJ.

Um laudo judicial concluiu ainda que Gabriela não sofreu “dano psicológico”, o que descaracterizaria que ela tenha sido vítima de violência psicológica, segundo policiais ouvidos pela reportagem.

Antony e sua defesa sempre alegaram que ele é inocente. Nas duas investigações, o atleta responde aos crimes em liberdade. Se vier a ser responsabilizado e eventualmente condenado pela Justiça pelos crimes no Brasil e na Inglaterra, ele poderia ser punido com penas que podem variar entre 6 meses e 26 anos de prisão.

Pela lei brasileira, os crimes atribuídos a Antony em Manchester só poderiam ser investigados pela polícia de São Paulo se o jogador voltasse a morar no Brasil.

Enquanto isso, a Greater Manchester Police (Polícia da Grande Manchester, numa tradução livre) apura se Antony cometeu “injuries, harassment, domestic abuse” e “kidnapping” contra Gabriela em solo inglês. Traduzindo para o português, seria algo como lesão corporal, cárcere privado, perseguição e violência doméstica. O jogador mora na cidade inglesa e veste a camisa número 11 do time local, o Manchester United. Ele já cedeu seu celular para a investigação inglesa periciar.

A 5ª DDM e a Polícia de Manchester estão compartilhando e trocando informações sobre as investigações. Tanto Gabriela quanto Antony e testemunhas já foram ouvidas nas duas apurações. Até a última atualização desta reportagem, a polícia inglesa também não havia indiciado o jogador por nenhum dos crimes pelos quais ele foi acusado pela ex-namorada.

Denúncias surgiram há um ano

As denúncias contra Antony ficaram conhecidas pela primeira vez em junho de 2023, quando Gabriela tornou públicas as acusações contra o ex-namorado. A DJ e sua defesa confirmaram a jornalistas que ela registrou naquele mesmo mês um boletim de ocorrência na 5ª DDM em São Paulo contra o jogador por ameaça e lesão corporal no contexto de violência doméstica.

Os crimes no Brasil, segundo a vítima, foram cometidos em 20 de maio do ano passado num condomínio da Zona Leste. A Justiça paulista deu medida protetiva à DJ para que seu ex-namorado não se aproxime dela.

Em setembro do ano passado, Gabriela e seus advogados voltaram a falar com a mídia das agressões que a DJ disse ter sofrido de Antony também na Inglaterra. Eles apresentaram vídeos, fotos e prints com imagens das trocas de mensagens entre ela e o jogador (veja nesta reportagem).

Uma filmagem mostra Gabriela com os dedos de uma das mãos feridos. A jovem acusava Antony de ter jogado nela uma taça, que a cortou. Por esse motivo, disse que não pode mais trabalhar como DJ.

Em uma foto, a DJ também aparece com a cabeça machucada. Segundo Gabriela, o ferimento resultou de agressões cometidas por Antony.

Gabriela classificou Antony como “tóxico, ciumento” e disse que ele a “xingava, tratava mal”, além de agredi-la, persegui-la e mantê-la em cárcere privado, ao não deixá-la sair de casa. “Puxava meu cabelo, batia minha cabeça no vidro do carro, me empurrava”, afirmou a DJ.

A reportagem entrou em contato com Gabriela e com seu advogado, Daniel Bialski, que encaminharam a nota abaixo para comentar a investigação policial que não indiciou Antony:

“Ressalte-se que há provas contundentes que não deixam dúvidas que Gabriela foi vítima, aqui no Brasil e na Inglaterra, de agressões físicas e psicológicas. Desta maneira, se aguarda o pronunciamento do Ministério Público, confiando e esperando que será ofertada a formal denúncia criminal em face do jogador Anthony, o qual deverá ser processado e, ao final, condenado pelos seus múltiplos atos de violência contra a mulher”, termina o comunicado assinado pelo advogado.

Antony nega acusações

Nas redes sociais, Antony se pronunciou oficialmente à época sobre a acusação de ter agredido Gabriela e negou ter cometido os crimes.

A DJ e o jogador namoraram por aproximadamente dois anos, entre meados de 2021 a 2023. Período em que Gabriela contou ter sido agredida e ofendida por Antony, tanto na Inglaterra quanto no Brasil. Ela tem 23 anos, ele 24.

Segundo Gabriela, os dois tinham uma “união estável” equiparada a um casamento. A DJ disse que ela e Antony chegaram a morar juntos em Manchester.

Antony relatou aos policiais que se envolveu com Gabriela quando ainda era casado. Depois se separou da esposa. E que parte das brigas entre ele e a DJ acontecia por não quer assumir no início, publicamente, o namoro com ela.

O atleta alegou que ele e Gabriela tiveram um relacionamento instável à época. Antony atualmente reatou a relação com a última esposa, com quem tem um filho. Atualmente a mulher está grávida de mais um bebê do atleta.

O g1 procurou a defesa de Antony no Brasil que comentou a conclusão do inquérito feito pela polícia paulista.

Desconvocado da seleção

Após a repercussão da denúncia de agressão contra Gabriela na mídia, Antony foi cortado ainda em setembro de 2023 da Seleção Brasileira. Ele havia sido convocado à época para a a disputa das eliminatórias sul-americanas para a próxima Copa do Mundo de futebol, em 2026.

O jogador também chegou a ser afastado do Manchester no início de setembro do ano passado por decisão da diretoria do clube inglês em razão das acusações contra ele. Mas no mesmo mês foi reincorporado ao elenco e até participou de alguns jogos.

Antony foi revelado pelo São Paulo em 2018 e vendido ao Ajax, da Holanda, em 2020. Em 2022, foi negociado com o Manchester United por 100 milhões de euros (cerca de R$ 504 milhões), numa das maiores compras da história do clube inglês. Apesar disso, não se destacou e ficou na reserva do time, que neste mês conquistou a Copa da Inglaterra ao vencer o Manchester City.

O atacante chegou a ser convocado corriqueiramente para a Seleção Brasileira e disputou a última Copa do Mundo, no Catar, em 2022.

Fonte: G1

Os mais de 10 mil atletas olímpicos que estão competindo na França receberam um celular da patrocinadora oficial das Olimpíadas de Paris 2024. Modelos exclusivos foram entregues às estrelas do esporte, com os dispositivos ostentando uma cor dourada brilhante e embalados com um estojo. A lembrança pode ficar guardada para muitos, mas para outros pode ser apenas uma maneira de fazer uma renda extra. No site de comércio de eletrônicos que tem sede nos EUA, mas aceitam vendas no mundo inteiro, foram encontrados vários anúncios de venda dos aparelhos.

No site, a descrição do produto cita que o telefone é edição limitada dos Jogos Olímpicos de Paris. Em alguns, mostram, inclusive, a carta de apresentação da patrocinadora e a caixa.

Uma dessas ofertas chega a US$ 10 mil (cerca de R$ 56 mil na cotação atual). O vendedor afirma que o celular está lacrado. Para quem não tem esse valor para desembolsar, os atletas também aceitam ofertas em forma de leilão.

Os outros celulares ofertados giram em torno de R$ 10 mil. Os anúncios também mostram de quais locais os produtos serão enviados. Entre os países têm Itália, França, Austrália e Reino Unido. Não é possível identificar quem são os atletas que estão vendendo os presentes que foram ganhos durante as Olimpíadas.

Fonte: GE

O Fantástico deste domingo (4) falou de um problema que está dando dor de cabeça a dezenas de milhares de brasileiros. Pessoas que compraram pacotes de viagens no site do Hurb – antigo Hotel Urbano – mas levaram um calote da empresa. Não conseguiram viajar, e nem receberam o dinheiro de volta.

O problema já chegou nos tribunais – mas nem com ordem da Justiça o Hurb está pagando o que deve aos consumidores. Saiba mais abaixo.

Sonhos destruídos
O Hurb – antigo Hotel Urbano – ficou popular pelas ofertas incríveis. Condições de pagamento espetaculares. Sonhos ao alcance das mãos. Mas para dezenas de milhares de consumidores, ao invés de cartão de embarque, só sobrou mesmo o boleto para pagar. Não teve viagem, nem aeroporto, mala feita. Não teve nada. As férias dos sonhos ficaram só no desejo.

Foi o que aconteceu com o William e a Amanda. O casal contratou um pacote de quatro noites em Gramado.

Ainda segundo o casal, até agora nada foi resolvido.

Priscila e Jefferson enfrentaram o mesmo drama ao contratar um pacote de 10 dias para ir à Disney com os três filhos. Após o ocorrido, eles resolveram procurar a Justiça.

Após 9 meses desde o parecer favorável do juiz, nenhuma ação foi tomada.

Ações judiciais falhas
O Fantástico ainda conversou com um advogado que tem mais de 470 processos contra o Hurb. Mas desistiu de pegar novos clientes contra a empresa.

Em junho, o Segundo Juizado Especial Cível da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, mandou encerrar mais de 400 ações contra o Hurb, já que a empresa não pagava as condenações. Os processos representavam quase R$ 4 milhões em indenizações. O Hurb responde hoje a mais de 100 mil ações na justiça. Só no Rio, são mais de 12 mil.

Ações judiciais falhas
Para o advogado Eduardo Gasiglia, a ordem de penhora dos bens da empresa foi a única maneira de fazer com que o Hurb pagasse algumas das condenações.

A empresa continua operando e vendendo pacotes na internet.

O caso chegou até a Secretaria Nacional do Consumidor, órgão do Ministério da Justiça.

Repórter: todo mundo vai receber?

O que diz a Hurb
Em nota, o Hurb disse que a plataforma proposta para fazer a negociação com os clientes credores. “Deve entrar oficialmente em vigor a partir de outubro”. Disse ainda que “não está sem recursos” e que “nenhum bem chegou a ser expropriado para cumprir decisões judiciais”. E que trabalham para “normalizar as operações”. Mas não respondeu por que descumpre decisões judiciais e não paga as indenizações que é condenada.

Fonte: FANTÁSTICO

As mortes provocadas pela Polícia Militar do estado de São Paulo aumentaram 71% no 1º semestre de 2024, segundo ano da gestão Tarcísio de Freitas (Republicanos), indicam dados do Ministério Público paulista.

Foram registradas 344 pessoas mortas por PMs entre janeiro e junho deste ano, contra 296 casos de Morte Decorrente de Intervenção Policial (MDIP, na sigla técnica) no mesmo período de 2023.

A alta ocorre, em especial, nos casos dos militares durante o serviço, com salto de 154 registros para 296. Os crimes com militares de folga variaram de 47 para 48 entre 2023 e 2024.

O g1 solicitou posicionamento para a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo, gerida pelo ex-PM Guilherme Derrite, mas não recebeu resposta até a publicação desta reportagem.

As mortes cometidas por policiais civis diminuíram 33% no mesmo intervalo: de 21 para 14. Somadas, as duas polícias mataram, oficialmente, 358 pessoas no 1º semestre de 2024, alta de 61% em comparação com os 222 casos no mesmo período do ano passado.

Veja as mortes por município paulista no infográfico abaixo.

O período analisado em 2024 inclui a Operação Verão, ação policial na Baixada Santista em resposta aos assassinatos de três policiais militares. Entre 2 de fevereiro e 1º de abril, data quando foi encerrada, a operação registrou 56 pessoas mortas por policiais.

À época, a Defensoria Pública de SP e entidades questionaram a letalidade policial e pediram medidas da Organização das Nações Unidas (ONU). O governador Tarcísio respondeu “não tô nem aí”.

A Operação Verão impacta nos locais em que houve mais mortes, com três municípios da Baixada Santista entre os mais letais: Santos, em 2º lugar; São Vicente, em 3º e Guarujá, em 4º. Somadas, foram 86 mortes nestas cidades no 1º semestre.

Mortes como política de governo, avalia PM aposentado
Para o tenente-coronel aposentado da PM Adilson Paes de Souza, mestre em Direitos Humanos pela Universidade de São Paulo (USP), as mortes por policiais em alta refletem a “consolidação de uma política de governo” de mortes como indicador de efetividade policial.

Segundo ele, essa lógica teve início na década de 1990 e sua consequência maior foi o Massacre do Carandiru, em 1992, quando 111 pessoas presas foram mortas em uma rebelião na antiga Casa de Detenção, na Zona Norte da Capital Paulista.

Paes de Souza analisa que, apesar de a letalidade ser considerada um indicador de eficiência das polícias, o aumento das mortes não tem refletido em mais segurança para a população.

“Por mais que tenha havido queda em alguns indicadores criminais, essa queda não é robusta e a população não está se sentindo segura. Mesmo com uma política de governo que aposta na militarização, no combate e na letalidade, ela não está entregando aquilo que promete, que é a segurança”, afirma o tenente-coronel.

Professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV) de SP e integrante do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Rafael Alcadipani cobra análise por parte do secretário da Segurança, Guilherme Derrite.

Para ele, o estado já teve exemplo de políticas de segurança sob a lógica da letalidade, como o “Rota na rua” do então governador Paulo Maluf, nos anos 1990. “Não melhorou a nossa segurança, muito pelo contrário.”

Fonte: G1

O julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que discute a fixação de critérios para diferenciar o consumidor e o traficante de maconha vai ser retomado nesta quinta-feira com o voto do ministro Dias Toffoli, que o interrompeu com um pedido de vista em março deste ano.

Mas os votos que farão a diferença para o resultado são os de Luiz Fux e Cármen Lúcia, que vão se manifestar depois dele.

Isso porque o julgamento está com 5 votos a favor e 3 contra a descriminalização do porte de maconha, e falta apenas um voto para formar maioria a favor dessa posição.

Já se sabe, porém, que Toffoli deve abrir uma terceira via no julgamento, apresentando uma espécie de voto “meio termo”, fixando um prazo para que o Executivo e o Legislativo regulamentem a quantidade de maconha que diferencia o consumidor do traficante, conforme informou O GLOBO.

Ou seja, em um aceno ao Congresso e especialmente à bancada conservadora, Toffoli quer deixar com parlamentares e o Executivo a palavra final sobre a quantidade exata para diferenciar o consumidor do traficante, ao invés de o próprio STF resolver a questão.

É por isso que o foco estará em Fux e Cármen Lúcia – nesse caso, um dos dois vai definir a maioria.

Em temas considerados da “pauta de costumes”, Fux é considerado pelos colegas um ministro mais conservador, o que levantou suspeitas de que o magistrado poderia apresentar um pedido de vista e interromper novamente a conclusão do caso, em um esforço para evitar o tensionamento das relações da Corte com o Congresso Nacional.

Fux, no entanto, já sinalizou a interlocutores que deve, sim, votar na sessão desta quinta-feira.

Nas contas feitas nos bastidores do STF, uma eventual maioria da ala progressista está nas mãos da ministra Cármen Lúcia. Em um julgamento concluído no início deste mês, por exemplo, Cármen defendeu a indenização a uma costureira transexual que sofreu discriminação em Santa Catarina, enquanto Toffoli e Fux votaram pela rejeição do recurso da vítima alegando questões processuais.

Conforme informou o blog, o resultado daquele julgamento – pela rejeição do recurso da vítima de discriminação, em pleno mês do Orgulho LGBTQIA+ – frustrou Barroso e ativistas de direitos humanos, expondo não apenas as divisões internas do tribunal, mas a própria resistência do STF em lidar com a chamada “pauta de costumes”.

O porte de maconha, no entanto, é encarado por uma ala da Corte de outra forma: como uma questão de segurança e saúde públicas, uma posição já externada pela própria Cármen Lúcia.

“Essa é uma questão de saúde, não de polícia”, afirmou a ministra em junho de 2021, ao participar por videoconferência de um evento chamado Cannabis Affair, um fórum voltado para a discussão de estudos, projetos e pesquisas sobre a maconha e sua regulamentação.

“E quem porta droga e faz uso da droga não necessariamente comete um crime que pode ser tipificado e equiparado, por exemplo, a práticas que são realmente nocivas à sociedade e às pessoas, como o tráfico”, acrescentou Cármen.

O caso analisado hoje chegou ao Supremo em 2011, quando um homem pego com 3g de maconha em sua cela na cadeia, recorreu ao tribunal para anular a condenação de prestação de dois meses de serviço comunitário, alegando que a lei em vigor ofende o princípio da intimidade e da vida privada.

O processo começou a ser julgado em 2015 e até hoje o tribunal não deu o seu veredicto sobre o tema, após sucessivos pedidos de vista que postergaram a conclusão do julgamento.

Como o Supremo deu repercussão geral ao processo, o entendimento valerá para todos os casos semelhantes – há atualmente 6 mil processos que devem ser impactados imediatamente com a decisão do STF.

O placar provisório do julgamento está 5 a 3 pela descriminalização do porte de maconha para uso pessoal – faltando, portanto, apenas um voto para formar maioria à corrente inaugurada pelo ministro Gilmar Mendes e acompanhada por Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Edson Fachin e a ex-presidente do STF Rosa Weber, que fez questão de antecipar o voto no caso antes de se aposentar, em agosto do ano passado.

Dados da Associação Brasileira de Jurimetria apontam que, como a lei em vigor desde 2006 no Brasil não distingue usuário de traficante, quem acaba fazendo essa definição são os próprios policiais ao registrar o boletim de ocorrência.

Segundo a associação, os policiais da capital de São Paulo costumam considerar tráfico de drogas o porte de 33g de cocaína, 17g de crack e 51,2g de maconha. No interior do Estado, os critérios são mais rigorosos: o porte de 20g de cocaína, 9g de crack e 32,1g de maconha é enquadrado como tráfico de drogas.

Ou seja: uma pessoa com 35g de maconha pode ser considerada usuária de droga na capital, ou traficante no interior de São Paulo.

Fonte: OGLOBO

Agentes da Guarda Civil Municipal (GCM) de Guarulhos autuaram e recolheram ao pátio na noite de sábado (15) um veículo VW Santana, adaptado com caixas de som ligadas em alto volume, na rua Timbó, Jardim Centenário. A ação atendeu a uma denúncia recebida pela Central 153 da GCM informando sobre a perturbação do sossego público.

As equipes fizeram a averiguação e constataram, além do barulho, outras irregularidades como o veículo sem emplacamento dianteiro, estacionado na contramão de direção e com documentação irregular.

A Central 153 da GCM recebeu 80 reclamações sobre perturbação do sossego público entre sexta-feira (14) e domingo (16), fiscalizando e encerrando atividades não autorizadas pelo poder público em ruas e bairros da cidade e fazendo as intervenções legais necessárias a favor da sociedade.

O sertanejo Bruno, da dupla com Marrone, deverá prestar depoimento na tarde desta sexta-feira (15) na Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi), em São Paulo, no inquérito que investiga uma fala transfóbica e invasiva direcionada a uma repórter transexual em maio de 2023. Em maio do ano passado, o artista publicou um vídeo se desculpando.

Na época, o pedido de desculpas foi divulgado três dias depois da fala, que ocorreu em evento sertanejo. A jornalista Lisa Gomes, da Rede TV!, se preparava para entrevistar o cantor quando ele perguntou sobre a genitália dela usando um termo popular. “Você tem p**?”, perguntou Bruno.

Constrangida, Lisa questionou: “Como assim?”. E Bruno respondeu repetindo em voz alta o termo: “P. P“. No vídeo que postou em suas redes depois, o cantor disse ter sido “infantil” e “inconsequente”.

Em 14 de setembro de 2023, a Polícia Civil encaminhou o inquérito para o Ministério Público analisar, depois que a investigação considerou que não havia mais o que ser apurado. O investigado não chegou a ser ouvido. O setor da polícia chegou a fazer um relatório com transcrição da gravação.

Por meio do advogado, em resposta à polícia, Bruno negou e afirmou que a situação ocorreu momentos antes do início da entrevista, em conversa informal entre as partes, e disse que se desculpou com a vítima.

Destacou que a fala foi inapropriada, “mas sem configurar ilícito penal, protestando pelo arquivamento deste procedimento”, escreveu a polícia no relatório. Em dezembro, o MP pediu para que o investigado fosse ouvido na delegacia e a vítima apresentasse testemunhas.

Em nota, a defesa do cantor confirmou o depoimento e disse que o cantor irá “reafirmar que fez somente uma indagação à jornalista, sem qualquer intenção de constrangê-la ou discriminá-la em razão de sua condição de transgênero”.

‘Me senti invadida’
“Esse processo de transição é um processo muito doloroso, muito difícil, porque eu nunca soube lidar muito bem com essa questão da aceitação do corpo, tudo isso que vocês já conhecem em relação às mulheres trans”, disse a repórter, na época. “De uma forma mais clara, porque a gente nasce no corpo errado.”

Lisa comentou que teve seus direitos violados e que precisou “tomar calmantes no dia do ocorrido.”

Fonte: G1