Categoria:

Brasil

Bolsonaro

Ibovespa dispara mais de 3% e dólar cai a R$ 5,23 após Trump falar em acordo com Irã

por Redação

O Ibovespa registrou forte alta nesta segunda-feira, impulsionado pelo alívio global na aversão ao risco após declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre possíveis conversas para encerrar o conflito com o Irã. Ao mesmo tempo, o dólar recuou frente ao real e os contratos futuros de petróleo despencaram no mercado internacional.

Em entrevista à Fox Business, Trump afirmou que os EUA estão mantendo “conversas” com o Irã e que um acordo poderia ser fechado em até cinco dias. Apesar disso, autoridades iranianas negaram a existência de negociações. Ainda assim, o anúncio teve impacto imediato nos mercados.

Por volta das 11h56, o Ibovespa subia 3,65%, alcançando 182.644 pontos. Entre as maiores altas estavam as ações da Desktop, que avançavam mais de 20% após a divulgação de um acordo de compra pela Claro. Já entre as quedas, destacavam-se os papéis da Prio, com recuo de 2,74%.

O dólar também operava em queda. Às 10h54, a moeda americana recuava 0,89%, negociada a R$ 5,26. O índice DXY, que mede o desempenho global do dólar, caía 0,40%, aos 99,24 pontos. Ao longo do dia, a cotação chegou à faixa de R$ 5,23, refletindo a melhora no apetite por risco.

No mercado de energia, os preços do petróleo registraram forte recuo. Por volta das 12h37, o barril do Brent, referência mundial, caía 12,02%, cotado a US$ 98,76. Já o WTI, referência nos Estados Unidos, recuava 11,4%, a US$ 87,04. Em outro momento do pregão, o Brent chegou a cair 10,3%, a US$ 100,6, enquanto o WTI recuava 9,7%, a US$ 88,6.

Os juros futuros também apresentaram movimentos relevantes ao longo da sessão. Em determinado momento do dia, as taxas recuavam em toda a curva, refletindo o alívio global. Por volta das 11h49, o DI para janeiro de 2027 caía a 14,215%, enquanto os contratos para 2028, 2029, 2030 e 2031 recuavam para 13,87%, 13,79%, 13,83% e 13,84%, respectivamente.

Mais cedo, o Boletim Focus revisou as projeções de inflação e juros. A expectativa para o IPCA de 2026 subiu de 4,10% para 4,17%, enquanto a projeção para 2028 passou de 3,50% para 3,52%. Já a Selic estimada para 2026 avançou de 12,25% para 12,50%, pressionada pelas tensões no Oriente Médio e pelo receio com a inflação global.

Ao fechamento, porém, os juros futuros voltaram a subir em parte da curva, refletindo a persistente cautela dos investidores. O DI para janeiro de 2027 encerrou em 14,415%, enquanto os contratos para 2028, 2029, 2030 e 2031 terminaram em 14,17%, 14,12%, 14,14% e 14,135%, respectivamente.

Fonte: OGLOBO

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

Defesa abandona júri no caso Henry Borel, julgamento é adiado e Monique é solta

por Redação

O julgamento do caso Henry Borel foi adiado para o dia 25 de maio após uma manobra da defesa do ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, o Jairinho, que abandonou o plenário do Tribunal do Júri nesta segunda-feira (23). Com a postergação, a mãe do menino, Monique Medeiros, teve o relaxamento da prisão e aguardará o novo julgamento em liberdade. Jairinho, por sua vez, continuará preso.

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro havia iniciado a sessão pela manhã. A juíza Elizabeth Machado Louro chegou a compor o Conselho de Sentença, formado por seis mulheres e um homem, e fez a leitura da denúncia. Na sequência, os advogados de Jairinho solicitaram o adiamento do processo sob alegação de que não tiveram acesso a todas as provas. O pedido foi negado pela magistrada, que determinou a continuidade do julgamento.

Logo depois, os cinco defensores presentes manifestaram a intenção de deixar o plenário. Como a legislação impede que um réu permaneça sem defesa, a atitude inviabilizou a continuidade do júri. Diante do impasse, a juíza dispensou os jurados e encerrou a sessão. Inicialmente, a retomada havia sido marcada para 22 de junho, mas a data foi antecipada para 25 de maio após a magistrada considerar que o período coincidiria com a Copa do Mundo.

A decisão da defesa foi duramente criticada pela juíza, que classificou a atitude como “interrupção indevida do recurso processual, em franco desrespeito à orientação advinda do STF”. Segundo ela, a conduta representou um abandono processual e feriu princípios que norteiam as sessões de julgamento e o respeito às partes envolvidas. Elizabeth determinou ainda que a banca de Jairinho ressarça todos os custos da sessão, incluindo deslocamento de servidores, hospedagem dos jurados e alimentação. Também pediu que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) avalie possíveis sanções ético-disciplinares contra os defensores.

Durante o processo, a defesa sustenta que há contradições entre laudos periciais sobre as causas da morte de Henry. Segundo os advogados, mensagens obtidas por meio de relatório do aplicativo israelense Cellebrite indicariam que um perito conversou com a então chefe do Instituto Médico-Legal antes de finalizar um dos documentos, o que teria levado a alterações para favorecer a acusação.

O advogado Rodrigo Faucz afirmou que os laudos elaborados semanas após a necropsia deveriam ser anulados. Já Fabiano Lopes declarou que “a fraude aconteceu” e que não seria possível condenar os réus com base em provas consideradas parciais. A defesa também sustenta que a criança pode não ter sido vítima de agressões de Jairinho e levanta a hipótese de que a m0rt3 tenha ocorrido em decorrência de manobras de ressuscitação realizadas no Hospital Barra D’Or.

Os advogados ainda citaram um vídeo gravado no elevador do condomínio Majestique, na Barra da Tijuca, no qual Jairinho e Monique aparecem com o menino no colo enquanto ele tenta realizar respiração boca a boca. Para a defesa, as imagens indicariam que Henry estava vivo naquele momento. A Polícia Civil e o Hospital Barra D’Or, no entanto, afirmam que a criança já chegou sem vida à unidade de saúde.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Bolsonaro

Pela primeira vez, PGR apoia prisão domiciliar para Bolsonaro e decisão ficará com Moraes

por Redação

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou nesta segunda-feira a favor da concessão de prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Esta é a primeira vez que o órgão defende uma mudança de regime mais benéfica para o ex-presidente, que cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão em regime inicial fechado após condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Na manifestação, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que há necessidade comprovada da domiciliar para garantir cuidados indispensáveis e monitoramento integral do estado de saúde de Bolsonaro, que estaria sujeito a alterações súbitas e imprevisíveis. Segundo ele, a evolução clínica descrita pela equipe médica no último incidente recomenda a flexibilização do regime, em linha com decisões adotadas pelo Supremo em situações semelhantes.

Gonet também argumenta que o caso exige a conciliação da legislação infraconstitucional com princípios constitucionais, como a preservação da vida e da dignidade da pessoa humana. Para o procurador, o pedido encontra respaldo no dever dos Poderes Públicos de preservar a integridade física e moral de pessoas sob custódia do Estado.

De acordo com o parecer, o estado de saúde do ex-presidente demandaria atenção constante que o ambiente familiar poderia oferecer melhor que o sistema prisional. A manifestação foi solicitada pelo ministro Alexandre de Moraes na semana passada, após o Hospital DF Star enviar informações detalhadas sobre a internação de Bolsonaro.

O ex-presidente foi transferido para a unidade hospitalar no último dia 13, depois de apresentar mal-estar na cela onde está custodiado no 19º Batalhão da Polícia Militar, em Brasília. Na quarta-feira anterior, a defesa havia pedido prisão domiciliar humanitária, alegando o quadro clínico.

Diante da solicitação, Moraes determinou o envio do prontuário médico completo, incluindo exames, medicações e avaliação das condições gerais de saúde. Após receber os documentos, o ministro decidiu ouvir a PGR antes de analisar o pedido.

A discussão ocorre em meio a avaliações internas no STF sobre os impactos jurídicos e políticos de uma eventual mudança no regime de cumprimento da pena. Segundo informações publicadas pelo jornal O Globo, parte dos ministros considera que a concessão da domiciliar poderia funcionar como proteção institucional da própria Corte diante do agravamento do quadro de saúde e dos possíveis desdobramentos políticos. Integrantes do governo e do PT também avaliam, sob reserva, que a piora clínica indica a possibilidade de o ex-presidente voltar a cumprir pena em casa.

Fonte: OGLOBO

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Bolsonaro

PGR apoia prisão domiciliar para Bolsonaro após piora de saúde e decisão caberá a Moraes

por Redação

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou ao Supremo Tribunal Federal (STF) de forma favorável à concessão de prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O pedido foi feito pela defesa e agora será analisado pelo ministro Alexandre de Moraes.

Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado e está detido na chamada Papudinha, em Brasília. No dia 13 de março, o ex-presidente passou mal e precisou ser internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) de um hospital particular da capital para tratar uma pneumonia decorrente de broncoaspiração.

No parecer enviado ao STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que a evolução clínica apresentada pela equipe médica justifica a flexibilização do regime prisional, em linha com decisões já adotadas pelo Supremo em circunstâncias semelhantes. Segundo ele, a concessão da prisão domiciliar encontra respaldo no dever do Estado de preservar a integridade física e moral de pessoas sob sua custódia.

Gonet também argumenta que o quadro de comorbidades do ex-presidente expõe sua integridade a risco iminente, com possibilidade de novos episódios súbitos de mal-estar. Para o procurador, o ambiente familiar teria melhores condições de oferecer a atenção constante e especializada que a situação exige.

Apesar da manifestação da PGR, Moraes já havia negado no início de março um pedido semelhante, ao considerar que a medida é excepcional e que Bolsonaro não atendia aos requisitos naquele momento. O ministro destacou, na ocasião, a intensa agenda de visitas recebidas pelo ex-presidente na Papudinha, incluindo encontros com políticos, o que indicaria bom estado de saúde. Também citou perícia da Polícia Federal que não apontava necessidade de transferência hospitalar, embora reconhecesse um quadro clínico de alta complexidade.

Na unidade prisional, Bolsonaro ocupa uma cela de 64,83 m², com quarto, banheiro privativo, cozinha, área externa para banho de sol e acesso a espaço com equipamentos de ginástica. O local é uma sala de Estado-Maior situada no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, no Complexo Penitenciário da Papuda. As visitas familiares ocorrem em dois dias da semana.

Desde que foi preso, o ex-presidente já recebeu mais de 140 atendimentos médicos, com consultas diárias de profissionais particulares e da própria unidade. Boletim divulgado neste domingo (22) pelo Hospital DF Star aponta que Bolsonaro está clinicamente estável, sem febre e sem intercorrências, mas ainda sem previsão de alta. Ele segue em antibioticoterapia endovenosa, com suporte clínico intensivo e fisioterapia respiratória e motora.

Esta não é a primeira vez que Bolsonaro apresenta problemas de saúde no período de prisão. Em setembro do ano passado, quando estava em prisão domiciliar, ele teve vômitos, tontura e queda de pressão. Já em janeiro deste ano, enquanto estava detido na Superintendência da Polícia Federal, precisou ser internado após passar mal e bater a cabeça em um móvel da cela. Ainda naquele mês, foi transferido para a Papudinha a pedido da defesa, onde há suporte médico 24 horas e estrutura de fisioterapia.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
BBB

Clima ferve no BBB 26: Juliano Floss bate de frente com Alberto Cowboy após indicação ao Paredão

por Redação

O clima esquentou mais uma vez na sala do BBB 26. Logo após a formação do décimo Paredão, neste domingo (22), Juliano Floss e o Líder Alberto Cowboy protagonizaram um bate-boca tenso que movimentou a casa e chamou a atenção do público.

Indicado diretamente pelo Líder, o dançarino não deixou barato e alfinetou o brother ao comentar sua postura no jogo. “Não sou eu que fujo dos meus embates, não sou eu que voto em pessoas que não estão no Paredão”, disparou Juliano. Alberto, por sua vez, rebateu citando o poder da liderança: “Esse colar me dá a possibilidade de fazer o que eu quiser”.

A discussão seguiu com novas provocações. Juliano afirmou que, apesar da sequência de vitórias do rival, ele inevitavelmente enfrentará o risco da berlinda: “Você pode ganhar dez desses, uma hora você vai pro Paredão”. Cowboy respondeu em tom firme, dizendo que não teme a situação. “Problema nenhum, irmão. Vou sair com a minha verdade, você sai com a sua, e eu saio com a minha”.

O influenciador ainda declarou que, caso seja eliminado, verá um lado positivo na saída. Em seguida, subiu o tom e atacou diretamente o Líder: “Se eu sair, saio feliz de não ter que olhar mais pra essa cara insuportável sua”. A provocação foi respondida com ironia por Cowboy: “Aperta o botão”.

Antes de encerrar o embate, Juliano acusou Alberto de ser “falso”, citando a aproximação do brother com Solange Couto após a eliminação de Babu Santana. A sequência de conflitos reforça o clima de rivalidade que vem marcando esta fase decisiva do reality.

Fonte: GSHOW

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

Idoso é encontrado morto dentro de casa em chamas tomada por entulho em Curitiba

por Redação

Um homem de 68 anos foi encontrado morto dentro de uma residência em chamas na manhã deste domingo (22), no bairro Juvevê, em Curitiba. O incêndio mobilizou equipes do Corpo de Bombeiros, que foram acionadas após vizinhos perceberem fumaça preta saindo do imóvel.

Ao chegarem ao local, os bombeiros localizaram o idoso dentro da casa, o retiraram e tentaram realizar manobras de reanimação. No entanto, segundo a corporação, a rigidez cadavérica indicava que a vítima já estava morta há algum tempo.

O combate às chamas foi dificultado pela grande quantidade de entulho acumulado na residência, que, de acordo com os bombeiros, incluía objetos como geladeiras, latas e diversos materiais. Segundo o subtenente Nelinton Bodziak, o fogo se espalhava por baixo dos resíduos, exigindo que as equipes revirassem repetidamente o material para conseguir extinguir totalmente o incêndio.

Vizinhos relataram que o homem morava sozinho no local. Após o controle das chamas, eles foram orientados a acionar novamente os bombeiros caso surgissem novos sinais de fumaça ou focos de fogo.

O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi chamado para confirmar o óbito, e a Polícia Civil deve investigar as causas do incêndio e as circunstâncias da m0rt3.

Casos envolvendo incêndios residenciais e situações de vulnerabilidade social, como o acúmulo compulsivo, chamam a atenção para a importância de ações preventivas e acompanhamento social — temas que também preocupam moradores de Guarulhos e da Grande São Paulo.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

Discussão termina em tragédia: mulher é presa após matar companheiro com facada no interior de SP

por Redação

Uma mulher foi presa em flagrante suspeita de matar o companheiro com uma facada na noite de sábado (21), em Boituva, no interior de São Paulo.

Segundo o boletim de ocorrência, o crime aconteceu durante uma discussão na Rua Tereza Demarchi Marcuzo. A vítima, um homem de 46 anos, foi atingida pelo golpe e chegou a ser socorrida e levada a um hospital da cidade, mas não resistiu aos ferimentos.

A suspeita foi detida no local pela polícia, e a faca utilizada no crime foi apreendida. O caso foi registrado como homicídio no Plantão Policial de Tatuí, que ficará responsável pelos encaminhamentos da investigação.

O episódio reforça o alerta sobre casos de violência doméstica e conflitos que terminam em crimes graves, situação que preocupa autoridades e a população em diversas regiões do estado.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

Madrasta foge após suspeita de matar enteada com tiro de espingarda no interior do RS

por Redação

Uma mulher de 63 anos é suspeita de matar a própria enteada com um disparo de espingarda após um desentendimento familiar ocorrido na tarde de sábado (21), em uma área rural de Igrejinha, na Região Metropolitana de Porto Alegre. O crime aconteceu em uma residência localizada na comunidade de Rochedo.

A vítima foi identificada como Maria Helena de Souza, de 50 anos. A principal suspeita é Lurdes de Fátima de Lima Maurina, que permanecia foragida até a publicação da reportagem, conforme informou a Polícia Civil.

Segundo o boletim de ocorrência, equipes da Brigada Militar foram acionadas após uma denúncia de disparo de arma de fogo. Ao chegarem ao endereço, acompanhados pelos Bombeiros Voluntários, os agentes encontraram a vítima caída no chão da casa, já sem vida.

De acordo com as informações iniciais da polícia, após a discussão, a suspeita teria ido até um dos quartos da residência, pegado uma espingarda calibre 12 e efetuado um disparo contra a enteada.

Depois do tiro, Lurdes teria fugido pelos fundos da casa em direção a uma área de matagal. Buscas foram realizadas nas proximidades, mas ela ainda não havia sido localizada.

A arma utilizada no crime foi apreendida, e o local foi isolado para o trabalho da perícia. O caso segue sob investigação da Polícia Civil de Igrejinha, que apura as circunstâncias do homicídio e realiza diligências para encontrar a suspeita.

O episódio reforça a preocupação com casos de violência dentro do ambiente familiar, que frequentemente geram comoção nacional e debates sobre segurança e prevenção.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Segurança

Madrasta é suspeita de matar enteada com tiro de espingarda e foge após crime no RS

por Redação

Um crime familiar chocou moradores da região de Igrejinha, na Região Metropolitana de Porto Alegre (RS). Uma mulher de 63 anos é suspeita de matar a própria enteada com um tiro de espingarda após um desentendimento dentro de casa. O caso ocorreu na tarde de sábado (21), em uma residência na localidade rural de Rochedo.

A vítima foi identificada como Maria Helena de Souza, de 50 anos. A principal suspeita do crime é Lurdes de Fátima de Lima Maurina, que segue foragida, segundo informações da Polícia Civil.

De acordo com o boletim policial, equipes da Brigada Militar foram acionadas após uma denúncia de disparo de arma de fogo. Ao chegarem ao local, acompanhados pelos Bombeiros Voluntários, encontraram a vítima caída no chão da residência, já sem vida.

As primeiras informações apontam que, após uma discussão entre as duas, Lurdes teria ido até um dos quartos da casa, pegado uma espingarda calibre 12 e efetuado um disparo contra a enteada.

Após o crime, a suspeita teria fugido pelos fundos da casa em direção a uma área de mata. Buscas foram realizadas nas proximidades, mas ela ainda não havia sido localizada até a última atualização do caso.

A arma utilizada no crime foi apreendida pelas autoridades. O local foi isolado para o trabalho da perícia e o caso segue sob investigação da Polícia Civil de Igrejinha, que busca esclarecer as circunstâncias do homicídio e localizar a suspeita.

O episódio reacende o debate sobre violência dentro do ambiente familiar, tema que frequentemente gera forte repercussão nas redes sociais e no noticiário em todo o país.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Brasil

Caso Henry Borel: julgamento de Jairinho e Monique começa no RJ e pode durar mais de 10 dias

por Redação

Teve início nesta segunda-feira (23), no 2º Tribunal do Júri do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o julgamento de Jairo Souza Santos Júnior, o Jairinho, e Monique Medeiros, acusados pela m0rt3 do menino Henry Borel, ocorrida há cinco anos em um apartamento na Barra da Tijuca, Zona Sudoeste da capital fluminense.

A acusação pretende a condenação dos dois a pelo menos 35 anos de prisão, enquanto as defesas sustentam que a criança teria m0rrid0 em decorrência de um acidente e apontam supostos erros nos laudos periciais. A sessão é presidida pela juíza Elizabeth Machado Louro e a expectativa é que o julgamento dure no mínimo 10 dias, devido ao número de depoimentos previstos.

No total, 26 testemunhas devem ser ouvidas, além dos próprios réus. Após essa fase, haverá debates entre acusação e defesa antes da deliberação do júri popular. O veredito será decidido por sete cidadãos sorteados, que compõem o chamado Conselho de Sentença, responsável por julgar crimes dolosos contra a vida.

Jairinho responde por homicídio duplamente qualificado, por meio cruel e recurso que teria impossibilitado a defesa da vítima, além de três episódios de tortura ocorridos antes da m0rt3. Já Monique é acusada de homicídio qualificado na forma omissiva, por supostamente não ter protegido o filho das agressões. Ambos também respondem por coação no curso do processo.

De acordo com o Ministério Público, Henry teria sido vítima de agressões reiteradas que culminaram em um “homicídio brutal”. A defesa de Jairinho nega a autoria e levanta hipóteses como erro médico durante manobras de ressuscitação e queda acidental. Já a defesa de Monique sustenta que ela teria sido manipulada e não tinha conhecimento das agressões, negando qualquer omissão intencional.

Os dois estão presos desde abril de 2021. Monique chegou a deixar a prisão em 2022, mas retornou após decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, em 2023.

O caso segue com forte repercussão nacional e também mobiliza discussões entre moradores de Guarulhos e da Grande São Paulo, onde temas ligados à violência contra crianças e à atuação da Justiça costumam gerar grande comoção social.

Fonte: G1

0 FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
Novas Notícias
Notícias Anteriores
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign