Brasil

A Polícia Federal (PF) identificou indícios de que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, pagou diárias em um hotel de luxo em Lisboa para o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), em 2024. A informação consta de documentos enviados ao Supremo Tribunal Federal (STF) no âmbito da Operação Compliance Zero, que apura possíveis fraudes envolvendo a instituição financeira.

Segundo o relatório da PF, mensagens analisadas pelos investigadores mostram Vorcaro solicitando ao seu auxiliar a reserva de dois quartos na capital portuguesa para “Ciro e Hugo”. De acordo com a investigação, os nomes fazem referência ao senador Ciro Nogueira (PP-PI) e ao deputado Hugo Motta.

Dias depois, o auxiliar informou que havia conseguido duas suítes no hotel Four Seasons, um dos mais luxuosos de Lisboa. Em seguida, pediu a Vorcaro a “lista dos homens”, recebendo uma relação de convidados que incluía os nomes de Ciro Nogueira e Hugo Motta.

Os investigadores também destacam um áudio enviado por Vorcaro ao auxiliar, no qual ele demonstra preocupação com privacidade e segurança durante o encontro. Na gravação, o então banqueiro pede atenção especial para evitar que pessoas externas visualizassem quem participava das reuniões realizadas no local.

A PF afirma ter cruzado as mensagens com documentos encontrados nos e-mails de Vorcaro. Entre eles, uma fatura relacionada a uma viagem para Lisboa realizada em junho de 2024. Para os investigadores, os registros reforçam a conclusão de que os pagamentos estavam ligados à hospedagem de Hugo Motta e Ciro Nogueira.

Segundo o relatório, as diárias custaram 3.155,71 euros, valor equivalente a cerca de R$ 18,2 mil na cotação da época.

Questionado sobre o caso nesta terça-feira (16), Hugo Motta afirmou que está tranquilo e defendeu uma investigação isenta e imparcial. Até o momento, Ciro Nogueira não havia se manifestado sobre as informações divulgadas pela Polícia Federal.

Fonte: G1

Um atendimento realizado em uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Piracicaba, no interior de São Paulo, gerou repercussão após um médico incluir a recomendação de frequentar uma igreja em uma receita médica destinada a um paciente de 22 anos. O caso veio à tona após a prescrição ser compartilhada nas redes sociais.

O jovem procurou atendimento com queixas de dores abdominais, dores de cabeça, dores no ouvido e paralisia facial. Segundo a receita, o profissional associou os sintomas a um possível quadro de ansiedade e prescreveu fluoxetina 20 mg, acompanhada de orientações como alimentação adequada, prática de exercícios físicos, autocuidado, terapia e participação em atividades religiosas.

No documento, o médico ainda registrou a observação de que a medicação deveria ser utilizada apenas caso todas as recomendações fossem seguidas.

O paciente afirmou que não possui histórico de ansiedade e relatou não ter abordado questões religiosas durante a consulta. Segundo ele, o médico teria adotado uma postura ríspida, minimizado suas dores físicas e direcionado a conversa principalmente à sua mãe após ele questionar o diagnóstico.

O jovem informou que estava há mais de um mês em busca de respostas para os sintomas e que, após o atendimento, procurou outra unidade de saúde. Atualmente, realiza tratamento com corticoides, sessões de fisioterapia facial e possui encaminhamentos prioritários para neurologista e gastroenterologista.

Em nota, a Prefeitura de Piracicaba informou que o caso será analisado administrativamente e ressaltou que o paciente recebeu avaliação clínica completa, incluindo exame físico, análise de exames, administração de medicamentos e prescrição para continuidade do tratamento.

A administração municipal afirmou ainda que a referência à participação em atividades religiosas foi feita como recomendação complementar voltada ao fortalecimento de hábitos saudáveis, suporte emocional e manutenção de vínculos sociais, não sendo apresentada como substituição ao tratamento médico.

A Secretaria Municipal de Saúde destacou que a medicina considera fatores biológicos, psicológicos e sociais no processo de cuidado e reafirmou seu compromisso com a ética profissional, a autonomia do paciente, a liberdade de crença e a laicidade do serviço público.

O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) foi procurado para comentar os limites desse tipo de conduta e informar se existe investigação relacionada ao caso, mas não havia se manifestado até a última atualização da reportagem.

Fonte: G1

Clientes do Nubank receberam nesta sexta-feira (12) um e-mail informando, de forma equivocada, que o Banco Central teria decretado a liquidação extrajudicial da instituição financeira. A mensagem gerou preocupação e repercussão nas redes sociais, mas o banco afirmou que o comunicado foi enviado por engano e que suas operações seguem funcionando normalmente.

Segundo relatos de clientes, o e-mail foi disparado a partir de um domínio oficial do Nubank. No texto, a instituição informava que o Banco Central teria determinado sua liquidação e que os ativos do emissor deixariam de circular. A mensagem também orientava os usuários a solicitar ressarcimento de valores de até R$ 250 mil junto ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC).

Após a repercussão, o Nubank divulgou uma nota esclarecendo que o envio ocorreu devido a um erro operacional pontual, atualmente sob investigação interna.

“O caso não tem qualquer relação com a segurança da plataforma, a proteção das informações dos clientes ou a solidez da companhia. As operações do Nubank seguem normalmente, com segurança e estabilidade”, informou a instituição.

O Banco Central também se manifestou e negou qualquer medida de liquidação envolvendo o Nubank. Segundo o órgão, a informação divulgada no e-mail não procede.

Nas redes sociais, diversos clientes relataram surpresa e preocupação ao receberem a mensagem, principalmente por ela ter sido enviada por canais oficiais do banco.

Até o momento, o Nubank não informou quantos clientes receberam o comunicado equivocado nem detalhes sobre a origem do erro operacional.

Fonte: G1

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, rejeitou nesta sexta-feira (12) um pedido apresentado por aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para impedir que o filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro, seja utilizado como instrumento de promoção política ligado à campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL).

A decisão foi baseada em questões processuais. Segundo Nunes Marques, o entendimento consolidado da Justiça Eleitoral estabelece que os autores da ação não possuem legitimidade para apresentar esse tipo de representação, uma vez que não disputam o mesmo cargo em âmbito nacional.

O pedido havia sido protocolado por advogados do Grupo Prerrogativas e pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG). Na decisão, o ministro destacou que Rogério Correia é deputado federal e pré-candidato ao mesmo cargo em Minas Gerais, enquanto Marco Aurélio de Carvalho, advogado integrante do grupo, não alegou intenção de disputar as eleições de 2026.

“Os representantes não disputam eleição na circunscrição nacional”, registrou o ministro ao justificar o indeferimento do pedido.

O filme Dark Horse ganhou destaque no debate político após o vazamento de um áudio atribuído ao senador Flávio Bolsonaro. Na gravação, ele solicita recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção da obra.

Na ação apresentada ao TSE, os aliados de Lula argumentavam que a exibição do filme poderia representar risco de abuso de poder econômico, uso indevido dos meios de comunicação e financiamento político irregular, especialmente diante da possibilidade de lançamento da produção próximo ao período eleitoral.

Embora ainda não exista uma data oficial de estreia, informações divulgadas anteriormente pela imprensa indicaram que o lançamento poderia ocorrer em setembro.

Com a decisão de Kassio Nunes Marques, o pedido foi rejeitado sem análise do mérito das alegações relacionadas ao conteúdo ou ao financiamento da obra.

Fonte: G1

A Polícia Federal solicitou que o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, deixe a Superintendência da corporação em Brasília e retorne ao sistema prisional. O pedido foi feito após a rejeição da segunda proposta de delação premiada apresentada pela defesa do empresário.

Segundo fontes ligadas à investigação, a PF argumenta que a permanência de Vorcaro na Superintendência poderia comprometer o andamento das apurações relacionadas ao caso. A corporação defende que ele seja transferido para a Penitenciária Federal de Brasília, localizada dentro do Complexo Penitenciário da Papuda, na capital federal.

A decisão sobre a solicitação cabe ao ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). Antes de uma eventual decisão, a Procuradoria-Geral da República (PGR) também deverá se manifestar.

De acordo com interlocutores da PF, a transferência não deve ocorrer nesta sexta-feira (12). Enquanto isso, as negociações envolvendo um possível acordo de colaboração premiada continuam sendo conduzidas de forma conjunta entre a defesa, a Polícia Federal e a PGR.

No mês passado, a PF já havia rejeitado uma primeira versão da delação. Investigadores afirmam que o material apresentado acrescentava poucas informações em relação ao que já havia sido apurado e relataram a percepção de que Vorcaro estaria tentando preservar pessoas próximas.

A estrutura prisional mencionada no pedido diferencia a Penitenciária Federal de Brasília, administrada pelo Ministério da Justiça e destinada a presos de alta periculosidade, das unidades que compõem a Papuda, geridas pelo Governo do Distrito Federal e que funcionam de forma independente.

Fonte: G1