Brasil

“Vamos corroborar com a equipe de marketing, pessoal!”
“O diagnóstico enviado pelos consultores foi muito assertivo, porque não teve nenhum erro.”
“Depois de tantas imprecisões, vamos ter de ratificar a nota fiscal.”
“Vamos mitigar o assédio moral na empresa.”
“Aquele funcionário possui dificuldade em gerar relatórios.”
As cinco frases acima poderiam ter aparecido em uma reunião no escritório, em um e-mail corporativo ou em um post no LinkedIn — e talvez até soassem sofisticadas à primeira vista. Mas, atenção: todas elas contêm “escorregões” na língua portuguesa. Entenda cada um nesta reportagem.

➡️Na tentativa de “falar bonito” e de impressionar os colegas, é comum:

trocar os significados de palavras parecidas;
elaborar frases com erros de concordância;
usar expressões que parecem formais, mas que são gramaticalmente equivocadas.
Cassiano Butti, docente do Departamento de Ciências da Linguagem da PUC-SP, explica que esses deslizes indicam uma certa insegurança do falante.

✏️Em vez de arriscar, o melhor é “apostar no simples”, aconselha o professor de português Sérgio Nogueira. Depois, com mais tempo, é possível pesquisar no dicionário ou na internet algum sinônimo que pareça mais elaborado, caso prefira.

Observação: Ninguém deve ser desvalorizado ou discriminado pela sua forma de falar ou de escrever. O objetivo desta reportagem é explicar como se manter alinhado à variante padrão da língua, especialmente em contextos formais — e garantir que a informação seja transmitida de forma clara.
Abaixo, veja exemplos de inadequações comuns na rotina de quem vive em reunião (nosso foco será somente o português, sem “coffee breaks” e “brainstorms”):

1- CORROBORAR (como se fosse “colaborar”)
Corroborar = confirmar, comprovar.

❌ “Vamos corroborar com a equipe de marketing, pessoal!”
✅”Vamos colaborar com a equipe de marketing, pessoal!”
2- ASSERTIVO (como se fosse “acertar”)
Assertivo = que expressa sua opinião com firmeza e respeito.

❌ “Ele foi assertivo ao responder todas as perguntas corretamente na prova.”
✅ “Ele foi muito assertivo ao dar seu ponto de vista na reunião.”
3- RATIFICAR X RETIFICAR (confundidos entre si)
Ratificar = confirmar, validar. // Retificar = corrigir algo.

❌ “Precisamos ratificar o contrato aprovado ontem, porque contém erros.”
✅ “Precisamos retificar o contrato aprovado ontem, porque contém erros.”
E:

❌ “Ela retificou sua folga de amanhã. Bom descanso!”
✅ “Ela ratificou sua folga de amanhã. Bom descanso!”
4- MITIGAR (como se fosse diminuir)
Mitigar = suavizar, amenizar o impacto de algo negativo.

❌ “Vamos mitigar os preços para aumentar as vendas.”
✅ “Vamos mitigar os danos causados pela crise econômica.”
5- TER E POSSUIR (usados como sinônimos, mas nem sempre são)
Ter = é mais amplo; indica dispor de algo, ser dono ou estar em posse de um objeto ou característica naquele momento.

Possuir = é mais enfático e está ligado à ideia de posse legal, jurídica ou permanente de algo.

❌ “Ele possui febre desde ontem.”

✅ “Ele tem febre desde ontem.”

DESVIOS GRAMATICAIS

Agora, um bônus: os professores Sérgio Nogueira e Cassiano Butti listaram outras inadequações na língua portuguesa que são comuns no mundo corporativo (e que acabam sendo repetidas no dia a dia).

Na lista abaixo, os exemplos são relacionados a questões gramaticais:

1- Uso inadequado do verbo ‘fazer’ para indicar tempo:
❌ Errado: “Fazem cinco anos que estou na empresa”.
✔️ Correto: “Faz cinco anos que estou na empresa”.
Explicação: O verbo “fazer” no sentido de tempo é impessoal e, portanto, deve ser usado sempre no singular.

2- Flexão indevida do verbo ‘haver’ no sentido de existir:
❌ Errado: “Houveram muitas reuniões”.
✔️ Correto: “Houve muitas reuniões”.
Explicação: O verbo “haver”, no sentido de existir ou acontecer, é impessoal e deve ser usado sempre no singular, mesmo que se refira a múltiplos eventos ou objetos.

3- Discordância com o pronome “nenhum”:
❌ Errado: “Nenhum dos candidatos desistiram.”
✔️ Correto: “Nenhum dos candidatos desistiu.”
Explicação: O pronome “nenhum” é singular, e o verbo deve concordar com ele.

4- Conjugação incorreta de verbos derivados (como ‘vir’ e ‘ter’):
❌ Errado: “Quando nós revermos o contrato”.
✔️ Correto: “Quando nós revirmos o contrato”.
Explicação: Verbos derivados de “vir” (como “intervir”, “convir”) ou “ter” (como “manter”, “deter”) seguem a conjugação de seus verbos base. Assim, devemos dizer, na norma padrão: “se nós mantivermos”; “quando eles intervierem”.

5- Falta de concordância em expressões de acompanhamento:
❌ Errado: “Segue anexo os documentos”.
✔️ Correto: “Seguem anexos os documentos” ou “Seguem, em anexo, os documentos”.
Explicação: Tanto o verbo “seguir” quanto o termo “anexo” devem concordar em número e gênero com o substantivo a que se referem (“os documentos”). Até existe a possibilidade de escrever “em anexo” — mas, ainda assim o “seguir” deve ir para o plural.

?Algo pode mudar com o tempo?
Sim. A língua é dinâmica e está em constante movimento.

Veja só um exemplo de possível alteração da norma: tradicionalmente, o verbo “adequar” é defectivo, ou seja, não é conjugado em todas as formas. No presente do indicativo, teríamos apenas:

“nós adequamos”;
“vós adequais”.
Portanto, não seria correto escrever “eu adéquo”, segundo a gramática normativa — o ideal seria substituir por um verbo sinônimo, como “eu adapto”, “eu ajusto”.

Mas já vemos um nítido movimento para que essa regra mude: o dicionário Houaiss, por exemplo, já aceita a conjugação completa, tanto no presente do indicativo (coluna da esquerda) quanto no presente do subjuntivo (coluna da direita):

Eu adéquo que eu adéque
Tu adéquas que tu adéques
Ele adéqua que ele adéque
Nós adequamos que nós adequemos
Vós adequais que vós adequeis
Eles adéquam que eles adéquem
✏️Ou seja: fique sempre de olho no g1 Educação para entender o constante movimento da língua portuguesa e não perder nenhuma atualização!

Fonte: G1