Saúde

Um amplo levantamento publicado nesta segunda-feira (10) no periódico científico British Medical Journal (BMJ) concluiu que não há evidências que sustentem uma relação entre o uso de paracetamol na gravidez e o desenvolvimento de transtornos do espectro autista (TEA) em crianças.

A análise, considerada a mais abrangente já feita sobre o tema, reforça o consenso científico e contradiz as recentes afirmações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que havia declarado existir um vínculo entre o medicamento e o autismo, sem apresentar provas.

“Os dados atualmente disponíveis são insuficientes para confirmar um vínculo entre a exposição ao paracetamol no útero e o autismo, assim como o transtorno de déficit de atenção com hiperatividade (TDAH) durante a infância”, diz o texto do estudo.

Revisão “guarda-chuva” e metodologia rigorosa

O artigo não traz novas pesquisas, mas compila e revisa estudos anteriores sobre o tema — um tipo de análise conhecido como “revisão guarda-chuva”, que consolida resultados de revisões sistemáticas e meta-análises.

De acordo com os autores, muitos dos trabalhos que sugeriam uma possível ligação entre o uso de paracetamol e o autismo tinham “qualidade baixa ou extremamente baixa”, sem controle adequado de fatores como predisposição genética, condições médicas da mãe ou uso do medicamento para tratar febre e dor — variáveis que podem distorcer os resultados.

A revisão destaca que esses estudos “não fornecem evidências robustas sobre mecanismos de causa e efeito” e, portanto, não sustentam qualquer relação causal entre o medicamento e o TEA.

Repercussão científica

A conclusão foi amplamente elogiada pela comunidade médica. O professor Dimitrios Sassiakos, especialista em obstetrícia da University College London, afirmou que o trabalho é “metodologicamente sólido e confirma o que especialistas vêm afirmando há anos”.

Após as declarações de Trump, a Organização Mundial da Saúde (OMS) também reiterou que não há comprovação científica de que o paracetamol cause autismo, defendendo seu uso controlado como analgésico seguro durante a gravidez, diferentemente de medicamentos como aspirina e ibuprofeno, que apresentam riscos conhecidos para o feto.

O novo estudo, portanto, reafirma o paracetamol como a principal opção segura para gestantes no tratamento de febre e dor.

Fonte: G1

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou o uso do Mounjaro para o tratamento da apneia obstrutiva do sono (AOS) em adultos com obesidade. A decisão foi assinada na sexta-feira (17) e publicada nesta segunda-feira (20) no Diário Oficial da União.

O medicamento, cujo princípio ativo é a tirzepatida, já era aprovado no país para o tratamento do diabetes tipo 2. Com a nova autorização, ele se torna o primeiro fármaco validado para tratar a apneia do sono no Brasil, segundo a fabricante Eli Lilly.

“A aprovação de Mounjaro para a apneia obstrutiva do sono é um marco transformador para os pacientes, já que se trata de uma condição subdiagnosticada e com opções de tratamento limitadas”, afirmou Luiz André Magno, diretor médico sênior da Lilly.

A decisão da Anvisa foi baseada em estudos clínicos que demonstraram a eficácia da tirzepatida na redução dos episódios de interrupção respiratória durante o sono.

Um estudo publicado em 2024 na revista científica New England Journal of Medicine mostrou que o medicamento levou à melhora significativa na qualidade do sono e à redução dos sintomas da apneia, com até 50% dos pacientes deixando de apresentar os sinais da doença.

Atualmente, o tratamento mais comum para a apneia do sono é o CPAP, aparelho que mantém as vias aéreas abertas durante o sono. No entanto, o uso da tirzepatida apresentou resultados que, em alguns casos, dispensaram a necessidade do equipamento.

Além da melhora respiratória, os pacientes tiveram redução no peso corporal e nos fatores de risco cardiovasculares. O efeito colateral mais comum relatado foi desconforto estomacal leve.

O Mounjaro ainda não está disponível no mercado brasileiro devido à alta demanda mundial, mas a expectativa é de que chegue às farmácias até o fim de 2024.

Fonte: G1

Um levantamento inédito da Fundação Getulio Vargas (FGV) revela que o Brasil concentra 40% de toda a desinformação antivacina da América Latina e Caribe. O estudo, conduzido pelo Laboratório DesinfoPop, analisou 1,47 milhão de mensagens publicadas entre 2019 e 2025 em 1.785 comunidades conspiratórias do Telegram, que somam 5,8 milhões de usuários ativos.

Os pesquisadores identificaram 175 falsos “danos” atribuídos às vacinas e 80 supostos “antídotos”, que vão de argilas detox a dióxido de cloro. O cruzamento dessas alegações com dados científicos e oficiais mostrou que a desinformação opera como um “mercado do medo”: primeiro cria o pânico e, depois, oferece uma “cura” paga.

“O medo é o combustível da desinformação — e também o produto que ela vende”, afirma Ergon Cugler, coordenador do DesinfoPop e autor principal do estudo.

Para marcar o Dia Nacional da Vacinação, o g1 reuniu quatro das principais referências brasileiras em imunização — Luana Araújo, Renato Kfouri, Isabella Ballalai e Mônica Levi — para explicar, com base científica, as dez maiores mentiras sobre vacinas que circulam no Telegram.

Entre as alegações mais frequentes estão:

“Vacinas causam morte súbita” (15,7%) — coincidência temporal, não causal.

“Vacinas mudam o DNA” (8,2%) — o RNA não entra no núcleo da célula.

“Vacinas causam AIDS” (4,3%) — manipulação de termos sem base científica.

“Vacinas envenenam o corpo” (4,1%) — doses seguras, testadas e controladas.

“Vacinas causam câncer” (2,9%) — pelo contrário, previnem tumores.

“Vacinas causam cegueira” (2,0%) — sem evidências; infecções sim aumentam risco ocular.

“Vacinas formam microcoágulos invisíveis” (1,9%) — distorção de casos raros já controlados.

“Vacinas causam miocardite” (1,8%) — quadro raro e leve; doença é muito mais perigosa.

“Vacinas contêm vermes vivos” (1,3%) — falso; vacinas são estéreis e rigorosamente testadas.

“Vacinas provocam aborto” (1,3%) — estudos mostram segurança e proteção para mãe e bebê.

O relatório conclui que o Brasil é o epicentro regional da desinformação antivacina, alimentada por medo, manipulação e interesses comerciais.

“A hesitação vacinal não é só ignorância — é falta de educação científica. Quando a ciência não chega, a fantasia ocupa o espaço”, resume Mônica Levi, presidente da SBIm.

Fonte: G1

O músico Rodrigo Fassina, 43 anos, descobriu há quatro anos que o que parecia ser um simples pelo encravado era, na verdade, um câncer de mama — um tipo de tumor raro em homens, que representa menos de 1% dos casos da doença.

O diagnóstico veio após notar dois nódulos na mama direita, retração do mamilo e uma sensação de “bolinha” que se movia, mas sempre voltava para o mesmo ponto. A primeira hipótese médica foi de uma infecção de pele. “O médico achou que era um pelo encravado, mas quando outro profissional apalpou, percebeu que era um nódulo, pela textura e formato”, relembra Fassina.

Encaminhado para uma mastologista, o músico passou por mamografia e exames complementares que confirmaram o tumor. A quimioterapia teve início em junho de 2021 e surtiu efeito rapidamente: “Na primeira sessão, o tumor reduziu 2 cm. Na quarta, já não tinha mais nada”, conta.

Mesmo com boa resposta, Fassina precisou realizar mastectomia bilateral, cirurgia que removeu as duas mamas. O procedimento foi indicado porque o câncer tinha origem genética, herdado do lado paterno — seu pai teve câncer de próstata, a tia e a avó, de mama.

“Se eu não tivesse câncer de mama, teria o de próstata. Era algo de família”, diz.

Atualmente, ele faz acompanhamento semestral e deve ser considerado curado no próximo ano, ao completar cinco anos da cirurgia.

Fassina transformou a dor em propósito: atua como voluntário no A.C. Camargo Cancer Center, ajudando pacientes e reforçando a importância do acolhimento psicológico e das terapias complementares. “Tem que cuidar da mente também. Faço parte do conselho de pacientes e insisto sempre nisso”, afirma.

O oncologista Pedro Exman, do Hospital Alemão Oswaldo Cruz, explica que, embora raro, o câncer de mama em homens exige atenção.

“Os principais sinais são nódulos na mama, dor, retração do mamilo e pele avermelhada. Em geral, há ligação com fatores genéticos herdados de geração em geração”, esclarece.

Entre as referências masculinas conhecidas que enfrentaram a doença está Mathew Knowles, pai da cantora Beyoncé.

Fassina, hoje com a saúde restabelecida, voltou aos palcos. Uma de suas apresentações mais marcantes aconteceu ao fim do tratamento, no próprio centro oncológico, em um tributo ao Queen — como forma de gratidão à equipe médica.

Fonte: GQ

Durante anos, o omeprazol foi um dos medicamentos mais prescritos no Brasil, visto como um “protetor gástrico” inofensivo. No entanto, médicos alertam que o uso prolongado pode trazer riscos à saúde e que o remédio deve ser utilizado apenas quando há real necessidade.

O medicamento pertence à classe dos inibidores da bomba de prótons (IBPs), que reduzem a produção de ácido no estômago. Fazem parte dessa categoria também o pantoprazol, esomeprazol e lansoprazol. Apesar de eficazes no tratamento de gastrite, refluxo e úlceras, os IBPs deixaram de ser vistos como medicamentos sem risco.

“A tendência atual é evitar o uso desnecessário”, explica Débora Poli, gastroenterologista do Hospital Sírio-Libanês.
“O problema é que o omeprazol se banalizou. Muitas pessoas começaram e nunca mais pararam, sem reavaliação médica”, alerta o oncologista Raphael Brandão, diretor da Clínica First.

⚠️ Riscos do uso prolongado

O uso contínuo do omeprazol pode causar deficiência de ferro, magnésio, cálcio e vitamina B12, levando a anemia, fadiga, cãibras e osteopenia, segundo a médica Karoline Soares Garcia, da Clínica Sartor.
Também há risco aumentado de infecção intestinal por Clostridioides difficile, doença renal crônica, fraturas e supercrescimento bacteriano intestinal (SIBO).

“Esses riscos valem para toda a classe dos IBPs. São medicamentos eficazes, mas devem ser usados pelo menor tempo possível”, reforça Garcia.

? Quando o uso é indicado

O omeprazol segue sendo essencial para tratar refluxo gastroesofágico, gastrite, úlceras e infecção por Helicobacter pylori. Pacientes com condições crônicas, como esôfago de Barrett ou que usam anti-inflamatórios continuamente, podem precisar manter o uso sob acompanhamento médico.

? Alternativas e substituições

Para casos leves, os especialistas indicam opções como bloqueadores H2, a exemplo da famotidina, ou novos medicamentos como os P-CABs (bloqueadores de potássio), como a vonoprazana, que tem ação mais rápida e duradoura.

“A troca deve ser feita com supervisão médica, nunca por conta própria”, reforça Brandão.

?️ Mudanças de estilo de vida ajudam

Ajustes na rotina também podem reduzir o refluxo: perder peso, evitar deitar logo após comer, diminuir o consumo de ultraprocessados, álcool e chocolate, e comer devagar são medidas que fazem diferença.

“O omeprazol é um grande avanço da medicina moderna, mas precisa de indicação, tempo e acompanhamento”, conclui Garcia.

Fonte: G1