Mundo

O México permanece em alerta nesta segunda-feira (23), com escolas fechadas em pelo menos oito estados, após a morte do narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes, conhecido como “El Mencho”, em operação militar no domingo (22). A presidente mexicana, Claudia Sheinbaum, pediu calma à população diante de uma explosão de violência, que incluiu bloqueios de rodovias, incêndios de veículos e estabelecimentos comerciais, além do cancelamento de voos de companhias aéreas dos EUA e Canadá.

Durante sua coletiva diária, Sheinbaum afirmou que os bloqueios nas estradas já foram removidos. No domingo, 229 bloqueios foram registrados, organizados por membros do cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) em resposta à morte de seu líder.

“A coisa mais importante agora é garantir a paz e a segurança para toda a população do México. O país está em paz, está calmo”, declarou. Além das escolas, o Poder Judiciário anunciou que juízes podem manter tribunais fechados se julgarem necessário.

Os bloqueios e incêndios ocorreram principalmente no estado de Jalisco, mas também afetaram Puerto Vallarta, Michoacán, Puebla, Sinaloa, Guanajuato e Guerrero.

Quem era El Mencho?

Ex-policial, Nemesio Oseguera Cervantes comandava o CJNG, um dos cartéis mais violentos e influentes do país. Ele morreu na cidade de Tapalpa, em Jalisco, após ferimentos graves durante a operação militar. Outros membros do cartel também morreram, e armas, incluindo lançadores de foguetes, foram apreendidas. Três militares ficaram feridos e foram hospitalizados na Cidade do México.

O CJNG se expandiu rapidamente na última década, dedicando-se à produção e venda de drogas, extorsão e ataques a forças de segurança. O grupo se tornou rival do Cartel de Sinaloa, liderado por Joaquín “El Chapo” Guzmán. Os EUA já ofereceram recompensa de US$ 15 milhões por informações que levassem à captura de El Mencho.

Reações à morte

Após a morte de El Mencho, ocorreram incêndios de veículos e bloqueios em Jalisco. A presidente Sheinbaum destacou a coordenação com governos estaduais e elogiou o Exército, a Guarda Nacional e as Forças Armadas. O governador Pablo Lemus Navarro afirmou que grupos não identificados incendiaram veículos em Tepalpa, dificultando ações das autoridades.

O governo dos EUA comemorou a morte do narcotraficante. Christopher Landau, subsecretário de Estado, classificou a operação como “um grande avanço para o México, os EUA, a América Latina e o mundo” e alertou cidadãos americanos para permanecerem abrigados em estados de risco, como Jalisco, Tamaulipas, Michoacán, Guerrero e Nuevo León. A Embaixada do México em Washington afirmou que informações fornecidas pelos EUA contribuíram para a operação militar.

Fonte: G1

Tetiana Khimion, professora de danças de salão, juíza internacional e presença constante em competições na Europa e na China, teve a vida radicalmente transformada pela invasão russa à Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022. Aos 47 anos, mãe de dois filhos, deixou os palcos e o estúdio em Sloviansk, região de Donetsk, para se alistar nas Forças Armadas ucranianas.

No Exército, escolheu um caminho inusitado para quem vinha da dança: treinou para se tornar sniper. “Quando passeava com os miúdos no parque, às vezes atirava num pequeno campo de tiro que havia lá. Conseguia acertar no centro do alvo e até ganhar pequenos prémios. Pensei: talvez eu consiga fazer isto”, contou à Associated Press.

Tetiana destaca que a função de atiradora de precisão une dois elementos centrais de sua trajetória: criatividade e precisão matemática. “A profissão de sniper é, na verdade, muito criativa e eu sou uma pessoa criativa. Ao mesmo tempo, é muito matemática, e eu adoro matemática. Estudei Física e Matemática na universidade, por isso esta combinação de precisão e criatividade fez todo o sentido para mim”, afirma.

Em agosto de 2023, passou a integrar o 78.º Regimento de Assalto Aéreo como atiradora de curto alcance, dando cobertura a grupos de assalto em missões de combate.

Tetiana começou a dançar aos seis anos, tornou-se juíza de nível internacional e abriu o próprio estúdio, onde treinava crianças. A rotina era intensa, marcada por viagens constantes para competições no exterior. “Os meus dias eram muito preenchidos. Viajávamos para competir e representar a Ucrânia. Todas as semanas íamos para uma cidade diferente, descobríamos a Europa, a China. Era muito intenso, mas parecia rotina”, recorda.

A invasão russa interrompeu essa normalidade. Na manhã de fevereiro de 2022, percebeu que não poderia continuar a dançar enquanto o país estava sob ataque.

Tetiana encara cada missão com disciplina e sangue-frio, postura que atribui aos anos de trabalho com crianças e à exigência do esporte. Ainda assim, admite que a guerra a transformou profundamente. “Tornei-me uma pessoa completamente diferente. Sinto que já vivi todas as minhas emoções, sensações e momentos mais fortes. Quero continuar a viver, ir às montanhas, nadar no oceano. Mas percebo que não vou conseguir sentir as emoções como antes, porque as mais intensas já foram vividas”, desabafa.

Fonte: OGLOBO

Após quase 25 anos de incerteza, Michele Hundley Smith, que havia desaparecido em dezembro de 2001, foi localizada viva na Carolina do Norte, nos Estados Unidos. O caso, que mobilizou autoridades e familiares por décadas, foi parcialmente esclarecido após investigadores receberem novas pistas neste mês.

Smith tinha 38 anos quando saiu de casa, na cidade de Eden, no condado de Rockingham, dizendo que iria fazer compras de Natal. Ela deixou três filhos, então com 19, 14 e 7 anos, e nunca mais retornou. O desaparecimento foi investigado por diferentes agências ao longo dos anos, incluindo o FBI, mas até então não havia respostas concretas.

Segundo o Gabinete do Xerife do Condado de Rockingham, o paradeiro foi confirmado na última sexta-feira. As autoridades informaram que receberam novas informações em 19 de fevereiro e conseguiram contato com ela no dia seguinte. A mulher pediu que sua localização não fosse divulgada publicamente.

A descoberta, embora traga alívio, não encerra as dúvidas. Para a família, a notícia provocou sentimentos contraditórios. “Dá vontade de sair gritando que ela está viva”, afirmou à emissora WFMYNews 2 a prima Barbara Byrd. Durante anos, segundo ela, os parentes não sabiam se estavam de luto ou apenas aguardando algum sinal.

Nas redes sociais, Amanda, filha de Smith, publicou um desabafo relatando alegria, raiva e tristeza diante da confirmação de que a mãe está viva. Ela mencionou a incerteza sobre uma possível reaproximação e recordou momentos de carinho e felicidade vividos na infância, apesar da dor causada pela ausência.

O desaparecimento marcou profundamente a família. Em publicações anteriores, Amanda relatava não saber sequer se a mãe ainda estava viva e descrevia o vazio deixado, especialmente na vida dos irmãos.

Uma página criada no Facebook para auxiliar nas buscas, intitulada “Bring Michele Hundley Smith Home”, reunia informações sobre o caso, incluindo o fato de que ela dirigia uma van Pontiac Trans Sport verde-escura de 1995 quando desapareceu — veículo que nunca foi localizado. Agora, segundo os administradores, o grupo deverá ser reutilizado para divulgar outros casos de pessoas desaparecidas.

Fonte: OGLOBO

O bilionário e ex-CEO da Victoria’s Secret, Leslie Wexner, de 88 anos, depôs nesta semana perante o Comitê de Supervisão da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos sobre seus vínculos com o criminoso sexual Jeffrey Epstein, em sessão marcada por um episódio inusitado.

Durante o depoimento, o advogado de Wexner foi captado pelo microfone dizendo “vou te matar” de forma descontraída, instruindo o cliente a responder às perguntas. Wexner riu e respondeu “ok”.

No depoimento, Wexner reconheceu ter visitado a ilha de Epstein, mas negou conhecimento de qualquer atividade criminosa do financista e afirmou ter rompido relações com ele há quase duas décadas. Apesar de figurar nos arquivos do caso Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA e ser considerado pelo FBI como “coconspirador” de Epstein, junto a Ghislaine Maxwell, Leslie Groff e Jean-Luc Brunel, Wexner não enfrenta acusações criminais.

O ex-CEO também admitiu ter enviado uma mensagem de aniversário a Epstein com desenho de seios femininos, semelhante a mensagens enviadas pelo presidente Donald Trump e pelo ex-presidente Bill Clinton em 2003. Wexner explicou que contratou Epstein como seu gestor financeiro pessoal a partir da década de 1980 e que rompeu relações com ele em 2007, após a primeira acusação formal do financista.

Em declaração por escrito, Wexner afirmou: “Nunca testemunhei nem tive conhecimento das atividades criminosas de Epstein. Nunca fui participante nem coconspirador em qualquer uma de suas atividades ilegais.” Parlamentares democratas destacaram, no entanto, que Wexner foi um dos principais financiadores de Epstein.

Fonte: G1

A prisão do ex-príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, por volta das 8h desta quinta-feira (19), não tem relação com as acusações feitas por Virginia Giuffre. A detenção decorre de informações reveladas nos chamados arquivos de Jeffrey Epstein, divulgados em janeiro, sobre atividades desempenhadas por Andrew quando atuava como enviado comercial do governo britânico.

O foco da investigação recai sobre e-mails encontrados nesses arquivos, supostamente trocados entre Andrew e o criminoso sexual Jeffrey Epstein. Um dos pontos que chamaram atenção envolve uma mensagem enviada em novembro de 2010. Após retornar de uma viagem oficial à Ásia financiada pelo governo do Reino Unido, Andrew recebeu relatórios sobre os países visitados e, cinco minutos depois, teria encaminhado o material a Epstein, que já havia sido condenado por crimes sexuais.

Outro e-mail, datado da véspera de Natal daquele ano, indicaria o envio de informações confidenciais sobre oportunidades de investimento na reconstrução da província de Helmand, no Afeganistão — então supervisionada pelas Forças Armadas britânicas e custeada com recursos públicos. Em fevereiro de 2011, Andrew também teria sugerido que Epstein investisse em uma empresa de private equity visitada dias antes.

Essas mensagens teriam servido de ponto de partida para a investigação conduzida pela polícia de Thames Valley. No entanto, fontes indicam que a apuração não se limita aos e-mails já divulgados. Investigadores devem ter buscado cooperação do governo britânico e do palácio para acessar comunicações adicionais. O palácio afirmou, na segunda-feira, que apoiaria a investigação.

A análise também inclui cerca de três milhões de documentos que compõem os arquivos de Epstein, além de pedidos formais ao FBI e ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos. A Agência Nacional de Combate ao Crime auxilia as autoridades britânicas.

Andrew foi liberado na noite de quinta-feira, mas permanece sob investigação. Até o momento, não houve acusação formal. Ele nega irregularidades relacionadas à sua ligação com Epstein e não respondeu a questionamentos específicos sobre os arquivos divulgados. A prisão não tem conexão com as alegações de Giuffre, que resultaram em acordo financeiro extrajudicial em 2022, sem admissão de culpa.

Em casos de crimes de colarinho branco, é comum que detenções sejam temporárias para interrogatórios e buscas. A liberação não impede novas oitivas.

Agora, investigadores e promotores do Ministério Público da Coroa avaliam se há provas suficientes para apresentar denúncia formal. Caso o processo avance, será registrado como “R versus Mountbatten-Windsor” — juridicamente, o rei contra o irmão do rei.

Fonte: G1

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quinta-feira (19) que determinou ao Secretário da Guerra e a outros departamentos e agências a divulgação de documentos governamentais sobre “vida alienígena e extraterrestre, fenômenos aéreos não identificados (UAPs) e objetos voadores não identificados (OVNIs)”.

A ordem foi anunciada após a repercussão de uma entrevista do ex-presidente Barack Obama ao apresentador Brian Tyler Cohen, divulgada no sábado (14). Questionado se alienígenas são reais, o democrata respondeu: “Eles são reais, mas eu não os vi, e não estão sendo mantidos na ‘Área 51’. Não há nenhuma instalação subterrânea, a menos que haja essa enorme conspiração e eles tenham escondido isso do presidente dos Estados Unidos”.

Trump acusou Obama de divulgar informações sigilosas ao afirmar que alienígenas seriam reais, embora não tenha apresentado evidências para sustentar a alegação. “Ele tirou isso de informações sigilosas… Ele não deveria fazer isso”, declarou a repórteres a bordo do Air Force One, durante viagem à Geórgia. “Ele cometeu um grande erro.”

A Área 51, base confidencial da Força Aérea em Nevada, é alvo frequente de teorias da conspiração que apontam suposta guarda de corpos extraterrestres e destroços de naves. Documentos da CIA divulgados em 2013 indicaram que o local foi utilizado para testes de aviões espiões ultrassecretos.

Não há indicação de que Obama tenha se baseado em dados classificados. Em publicação no Instagram no domingo (15), o ex-presidente afirmou: “Não vi nenhuma evidência durante minha presidência de que extraterrestres tenham feito contato conosco. Sério!”. Ele acrescentou que acredita na possibilidade estatística de vida fora da Terra devido à vastidão do universo, mas considerou baixas as chances de visitação à Terra por causa das distâncias envolvidas.

Questionado nesta quinta-feira, Trump declarou: “Eu não sei se eles são reais ou não”, ao ser perguntado se viu provas da existência de alienígenas.

A Casa Branca informou que não tinha comentários adicionais. O escritório de Obama não respondeu aos pedidos de posicionamento até o momento.

Nos últimos anos, o Pentágono intensificou investigações sobre relatos de OVNIs. Em 2022, líderes militares afirmaram não ter encontrado evidências de que alienígenas tenham visitado a Terra. Relatório divulgado em 2024 concluiu que apurações conduzidas desde o fim da Segunda Guerra Mundial não identificaram tecnologia extraterrestre, indicando que a maioria dos avistamentos envolvia objetos ou fenômenos comuns interpretados de forma equivocada.

Fonte: G1

A Suprema Corte dos Estados Unidos deve se manifestar nesta sexta-feira (19) sobre a legalidade do chamado tarifaço imposto pelo presidente Donald Trump a diversos países. O julgamento vai definir se o presidente poderia ter imposto tarifas de forma unilateral, sem aval do Congresso — uma decisão considerada crucial para o dólar, os juros, o comércio global e a economia brasileira.

Pela Constituição americana, a criação de impostos e tarifas é atribuição do Congresso. Trump sustenta que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), de 1977, permite a adoção dessas medidas em situações excepcionais. Embora a legislação já tenha fundamentado sanções e restrições comerciais, nunca havia sido usada para tarifas de alcance tão amplo, ponto central das contestações feitas por empresas e governos estaduais. Até agora, três instâncias inferiores rejeitaram os argumentos do governo, e a palavra final caberá à Suprema Corte.

Se Trump vencer, as tarifas impostas desde abril de 2025 — entre 10% e 50% — permanecem válidas e passam a ser consideradas legais. Para Jackson Campos, especialista em comércio exterior, isso consolida as tarifas como instrumento legítimo de política econômica e amplia o risco de novas elevações, mantendo o ambiente comercial instável. No mercado financeiro, o efeito tende a fortalecer o dólar. “Tarifas geram inflação, que exige juros altos, que fortalecem o dólar”, afirma Sérgio Brotto, CEO da Dascam Corretora de Câmbio.

Tarifas elevam o custo de importados, pressionam a inflação e podem levar o Federal Reserve a manter juros altos por mais tempo. Juros elevados tornam os EUA mais atrativos ao capital estrangeiro, ampliando a demanda por dólares. Brotto afirma que o país se transforma em um “aspirador de capital”. Em janeiro, os preços ao consumidor nos EUA subiram 0,2%, acumulando 2,4% em 12 meses, acima da meta de 2%. Na última reunião, em 27 e 28 de janeiro, o Fed manteve os juros inalterados, contrariando pressões de Trump por cortes.

Se a Suprema Corte considerar as tarifas ilegais, a cobrança tende a ser suspensa. A devolução automática dos valores arrecadados não é garantida. Segundo Campos, empresas precisarão acionar mecanismos administrativos ou judiciais individuais para tentar reaver parte do que pagaram. Trump afirmou na rede Truth Social que uma decisão contrária poderia obrigar os EUA a devolver centenas de bilhões de dólares e gerar “completo caos”.

Para o mercado, uma derrota tende a enfraquecer o dólar. Sem a pressão inflacionária das tarifas, o Fed teria mais espaço para cortar juros, reduzindo a atratividade da moeda americana. Nesse cenário, cresce a disposição de investidores para aplicar recursos em mercados emergentes, como o Brasil. O resultado prático incluiria dólar mais fraco, maior entrada de capital externo, valorização do real e possível redução das expectativas de juros no Brasil.

Mesmo com eventual derrota, o governo pode buscar outras bases legais para impor tarifas, como argumentos de segurança nacional ou práticas comerciais desleais. Assim, o julgamento reduz a insegurança jurídica, mas não elimina totalmente a incerteza. Pelo menos US$ 90 bilhões (R$ 483 bilhões) em tributos de importação já recolhidos podem ser impactados — cerca de metade da arrecadação tarifária dos EUA em 2025 até setembro, segundo analistas do Wells Fargo.

Para a economia americana, a derrubada das tarifas pode reduzir custos de importação, aliviar pressões inflacionárias e melhorar a competitividade industrial, mas também implicar perda de arrecadação e efeitos políticos internos.

No Brasil, os impactos variam conforme o desfecho. Se Trump vencer, exportadores brasileiros tendem a enfrentar custos elevados e perda de competitividade em um ambiente de instabilidade. Se perder, abre-se espaço para retomada das exportações, com maior previsibilidade de preços e menor pressão cambial.

Atualmente, as exportações brasileiras aos EUA se dividem entre produtos sem tarifas adicionais e mercadorias sujeitas a sobretaxa de 40%. Em 2025, Trump iniciou tarifas de 10% em abril, elevou para até 50% em julho — com vigência em agosto e exclusão de 700 itens — e, em novembro, retirou a taxa de 10%, mantendo a maior sobre determinados produtos e removendo a sobretaxa de 40% para itens como café, carnes e frutas.

Fonte: G1