Mundo

O comércio ilegal de formigas-rainhas tem avançado no Quênia e acende alerta entre autoridades e cientistas sobre uma nova frente do tráfico de vida selvagem. Durante a atual estação chuvosa, a cidade de Gilgil, no Vale do Rift, tornou-se epicentro dessa atividade, impulsionada pela coleta de rainhas durante o período de acasalamento.

Nesse momento, machos e rainhas deixam os formigueiros, o que facilita a captura. As mais visadas são as rainhas da espécie Messor cephalotes, conhecidas como formigas gigantes africanas coletoras. Valorizadas por colecionadores internacionais, podem alcançar até £170 (cerca de R$ 1.185) cada no mercado clandestino, que opera majoritariamente online.

Uma única rainha fecundada é capaz de fundar uma colônia inteira e viver por décadas, o que aumenta seu valor. Segundo relatos, os insetos são embalados em tubos ou seringas com algodão úmido, o que permite sua sobrevivência por até dois meses e facilita o envio pelos correios, muitas vezes sem detecção por scanners.

A dimensão do problema ficou evidente quando, no ano passado, 5 mil rainhas foram encontradas em uma pousada em Naivasha. Os envolvidos — de nacionalidades belga, vietnamita e queniana — foram condenados por biopirataria e pagaram multa de US$ 7,7 mil para evitar prisão. Mais recentemente, um cidadão chinês foi detido no aeroporto de Nairóbi com outras 2 mil formigas embaladas.

O crescimento desse mercado surpreendeu especialistas, já que o país está historicamente associado a crimes envolvendo marfim e chifres de rinoceronte. No entanto, a popularização das formigas como animais de estimação — mantidas em formicários transparentes — tem impulsionado a demanda global.

Pesquisas indicam riscos ambientais significativos. Um estudo publicado na revista Biological Conservation aponta que a introdução de espécies não nativas pode causar desequilíbrios ecológicos. Na China, por exemplo, mais de 58 mil colônias foram monitoradas em vendas online, sendo que mais de 25% envolviam espécies estrangeiras, o que é ilegal.

Especialistas alertam que a remoção de rainhas pode levar ao colapso de colônias inteiras, afetando diretamente o ecossistema. As formigas coletoras desempenham papel fundamental na dispersão de sementes e na manutenção de ambientes saudáveis.

Apesar de existir a possibilidade de coleta legal mediante autorização e acordos com comunidades locais, nenhuma licença foi solicitada até o momento. A ausência de regulamentação internacional específica — já que nenhuma espécie de formiga está listada na Cites — dificulta o controle global desse comércio.

Autoridades quenianas defendem maior fiscalização em aeroportos e fronteiras, enquanto parte dos especialistas aponta potencial econômico na exploração sustentável. Diretrizes aprovadas pelo governo local já preveem o uso comercial de espécies como forma de geração de renda, mas o debate sobre riscos ambientais e regulamentação segue em aberto.

Fonte: G1

Uma audiência virtual realizada no estado de Michigan, nos Estados Unidos, chamou a atenção após uma participante ser advertida por aparentar estar dirigindo durante o julgamento. A mulher, identificada como Kimberly Carroll, acabou perdendo a causa após o juiz considerar que ela mentiu durante a sessão.

Segundo a imprensa americana, Carroll respondia a um processo movido pela empresa LVMV Funding por dívidas não pagas. A audiência foi conduzida pelo juiz Michael K. McNally, do distrito de Woodhaven.

Ao perceber a entrada da participante na chamada por Zoom, o magistrado fez um alerta direto: “Você não pode estar dirigindo, senhora”. Carroll respondeu afirmando que não estava ao volante e que seria apenas passageira no veículo. Ela ainda justificou que havia enfrentado uma emergência familiar e que pediria à motorista para encostar o carro.

O juiz, no entanto, demonstrou desconfiança ao notar que a mulher parecia estar posicionada no banco do motorista. “Agora você está mentindo para mim, não é? Deixe-me ver o motorista”, afirmou.

Após hesitar e alegar que precisava pedir autorização para filmar a suposta condutora, o carro parou em um posto de combustíveis. Na sequência, Carroll saiu do veículo justamente pelo lado do motorista, confirmando a suspeita do magistrado.

Em tom irônico, McNally reagiu: “Ah, não, você não está do lado do motorista… Você acha que eu sou tão burro assim?”. Diante da situação, ele se recusou a ouvir a defesa da mulher e concedeu ganho de causa automático à parte contrária.

De acordo com veículos de imprensa dos Estados Unidos, Carroll terá que pagar US$ 1.921,85 à empresa autora da ação, além das custas do processo.

Fonte: G1

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quinta-feira (26), em entrevista à Fox News, ter sido informado pela Agência Central de Inteligência (CIA) de que o novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, é gay. A declaração ocorre em meio a tensões internacionais envolvendo o país do Oriente Médio.

Mojtaba assumiu o posto máximo do regime iraniano após a m0rt3 do pai, o aiatolá Ali Khamenei, em um ataque conjunto realizado por Estados Unidos e Israel no dia 28 de fevereiro. Segundo a mídia estatal iraniana, a Assembleia de Especialistas anunciou oficialmente a nomeação do novo líder no dia 8 de março.

O jornal New York Post já havia noticiado, em 16 de março, que Trump teria recebido informações da inteligência americana indicando que Mojtaba poderia ser gay e que o pai temia que o filho não tivesse aptidão para governar. De acordo com a publicação, o presidente teria reagido com surpresa e risos ao saber da informação.

Ao comentar o tema novamente nesta quinta, Trump confirmou ter recebido o relato e afirmou que “muita gente” também falava sobre isso, além da CIA. Ele ainda mencionou a repressão a pessoas gays em territórios palestinos e declarou que, nesse contexto, a eventual orientação sexual de Mojtaba representaria um “começo ruim” para o Irã. O presidente não apresentou provas nem deu outros detalhes sobre a afirmação.

Conhecido por uma postura linha-dura, Mojtaba Khamenei mantém laços próximos com a elite da Guarda Revolucionária, considerada a principal força político-militar do país e peça central na sustentação do regime. Há anos ele era apontado como um dos favoritos à sucessão do pai, apesar de resistências internas na corrente xiita do Islã à transferência de poder entre familiares.

Segundo o jornal The New York Times, o novo líder é discreto e raramente aparece em público, tendo construído influência nos bastidores, especialmente no gabinete do pai, onde teria participado da coordenação de operações militares e de inteligência.

Especialistas avaliam que a escolha indica continuidade do sistema político iraniano em um momento de forte pressão externa e escalada militar na região. Ainda conforme o jornal The Telegraph, Mojtaba estava no mesmo local que o pai no dia do ataque e escapou por segundos após sair para o jardim da propriedade, sofrendo um ferimento na perna. Na ocasião, a esposa e um filho foram m0rt0s.

Fonte: G1

Um júri em Los Angeles emitiu um veredicto considerado histórico contra duas das plataformas digitais mais populares do mundo, o Instagram e o YouTube. A decisão concluiu que os aplicativos são viciantes e teriam sido deliberadamente projetados dessa forma, além de apontar negligência de seus proprietários na proteção de crianças usuárias.

Com o resultado, as gigantes Meta e Google foram condenadas a pagar US$ 6 milhões (cerca de £4,5 milhões) em indenização a uma jovem identificada como Kaley, autora central do processo. Ela alegou que o uso das plataformas contribuiu para o desenvolvimento de dismorfia corporal, depressão e pensamentos suicidas.

As duas empresas informaram que pretendem recorrer. A Meta argumenta que um único aplicativo não pode ser responsabilizado por uma crise de saúde mental em adolescentes, enquanto o Google sustenta que o YouTube não deve ser classificado como rede social.

Especialistas avaliam que o veredicto pode representar um marco comparável ao chamado “momento Big Tobacco”, em referência aos processos que transformaram a regulação da indústria do tabaco. Para a professora de direito Mary Franks, da Universidade George Washington, a decisão indica que “a era da impunidade acabou” para as plataformas digitais.

Outras empresas envolvidas no caso, como TikTok e Snap (dona do Snapchat), optaram por acordos antes do julgamento. Segundo análises do setor, disputas judiciais desse porte têm custos elevados e podem redefinir o modelo de negócios das redes sociais.

O debate inclui possíveis mudanças estruturais nas plataformas, como restrições a recursos que incentivam o engajamento prolongado — a rolagem infinita, recomendações algorítmicas e reprodução automática de conteúdos. Essas ferramentas são apontadas como fundamentais para manter usuários conectados e expostos à publicidade, principal fonte de receita das empresas.

Nos Estados Unidos, as big techs contam com proteção jurídica prevista na chamada Seção 230, que limita a responsabilidade das plataformas sobre conteúdos publicados por usuários. O ceticismo em relação a essa regra tem aumentado, com audiências no Senado discutindo sua revisão.

O caso também ocorre em meio a pressões internacionais por maior regulação do uso de redes sociais por menores. A Austrália, por exemplo, proibiu em dezembro o acesso de crianças com menos de 16 anos às principais plataformas. Reino Unido e outros países avaliam medidas semelhantes.

A vitória judicial de Kaley é a segunda derrota recente das grandes empresas de tecnologia em processos relacionados ao impacto das redes sociais na saúde mental. Para especialistas, a tendência é que novas ações avancem, ampliando o debate sobre responsabilidade jurídica, design das plataformas e proteção de usuários — especialmente crianças e adolescentes.

Fonte: G1

Jeremy Meeks, conhecido mundialmente como o “Presidiário Gato”, voltou a comentar o impacto repentino da fama que ganhou após ter sua foto de fichamento policial divulgada pela polícia de Stockton, na Califórnia (EUA), em 2014. O caso se tornou um dos exemplos mais emblemáticos de viralização nas redes sociais.

Na época, a imagem do homem de olhos azuis foi publicada após uma operação contra gangues e rapidamente se espalhou pela internet, acumulando centenas de milhares de curtidas e dando origem à hashtag #FelonCrushFriday. O episódio transformou Jeremy em uma celebridade instantânea e alvo de grande atenção do público.

Em entrevista recente ao podcast Inside True Crime, ele relatou que chegou a receber cerca de 300 mensagens por dia. Segundo o ex-detento, fãs enviavam dinheiro, ordens de pagamento e fotos íntimas. “Todo tipo de dinheiro era enviado”, afirmou.

A situação se intensificou quando admiradores passaram a visitá-lo na penitenciária em Sacramento, onde cumpria pena. Pessoas de diferentes regiões dos Estados Unidos viajavam para conhecê-lo, mesmo sem qualquer vínculo pessoal. Jeremy contou que frequentemente se deparava com visitantes desconhecidos atrás do vidro da sala de visitas.

De acordo com ele, o fluxo constante de fãs acabou monopolizando os horários limitados de visitação, dificultando o contato com familiares. O ex-detento relatou frustração por ter perdido momentos com o filho, que tinha cinco anos na época.

Ainda durante o período em que estava preso, agências de modelos demonstraram interesse em contratá-lo. Após deixar a prisão, em 2016, Jeremy iniciou carreira no mundo da moda, participando inclusive de desfiles na Semana de Moda de Nova York.

Fonte: EXTRA

O ator Alan Ritchson, conhecido por papéis na série Reacher e em filmes como Velozes e Furiosos 10, As Tartarugas Ninja e Jogos Vorazes, foi flagrado agredindo um vizinho em um condomínio no Tennessee, nos Estados Unidos. A cena foi registrada em vídeo por um morador, que filmou a confusão pela janela de casa.

Nas imagens divulgadas pelo site TMZ, Ritchson aparece batendo no homem na calçada enquanto duas crianças observam a situação em cima de motos. Segundo Ronnie Taylor, apontado como vítima, o desentendimento começou no sábado, quando o ator estaria dirigindo sua motocicleta em alta velocidade e causando barulho no bairro.

Taylor afirmou que reagiu mostrando o dedo médio ao artista e recebeu o mesmo gesto em resposta. No domingo, a tensão teria aumentado após o ator voltar a circular com a moto de forma barulhenta. Ao pedir que ele parasse, os dois teriam iniciado uma briga que terminou em agressões físicas.

De acordo com o vizinho, Ritchson o atingiu “pelo menos quatro vezes” quando ele já estava no chão, após troca de socos e chutes. Após o episódio, o ator teria deixado o local pilotando a motocicleta.

Fontes policiais confirmaram ao TMZ que há uma investigação em andamento sobre o incidente envolvendo as duas partes. Até o momento, nenhuma prisão foi realizada.

Fonte: revistamonet